Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Krieg in der Ukraine myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Die Europäische Kommission will am Vorabend eines Gipfels, auf dem Viktor Orbán versprochen hat, die finanzielle und politische Unterstützung für die Ukraine zu blockieren, 10 Milliarden Euro der wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit blockierten EU-Gelder Ungarns freigeben.
Der ungarische Ministerpräsident droht seit Wochen mit einem Veto gegen die Pläne der Union, in den nächsten vier Jahren 50 Milliarden Euro für Kiew bereitzustellen, sowie gegen die Entscheidung, EU-Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzunehmen, solange die Finanzierung seines Landes nicht vollständig freigegeben wird.
Der Druck auf die Staats- und Regierungschefs der EU, fast zwei Jahre nach der groß angelegten Invasion Russlands eine finanzielle Rettungsleine für die Ukraine zu werfen, nimmt zu, nachdem Wolodymyr Selenskyj während seiner Reise nach Washington Anfang dieser Woche erfolglos versucht hatte, sich US-Finanzierung zu sichern. Der ukrainische Präsident traf am Mittwoch in Oslo mit nordischen Staats- und Regierungschefs zusammen und sollte voraussichtlich am Donnerstag beim Gipfel in Brüssel erscheinen, den er als „kein einfaches Treffen“ bezeichnete.
Selenskyj sagte, er sei sich der ungarischen Opposition bewusst, betonte aber: „Wir haben absolut alles getan.“ . . um zu verhindern, dass der eine oder andere Staat den Beginn dieser Verhandlungen blockiert.“ Sollte die Ukraine vom EU-Gipfel kein grünes Licht erhalten, würde dies zeigen, „dass Putin sein Veto gegen diese Entscheidung eingelegt hat“, warnte Selenskyj in Oslo.
Orbán signalisierte am Mittwoch seine Bereitschaft, „Finanzabkommen in Finanzfragen zu treffen“, deutete jedoch an, dass er sich weiterhin gegen die Aufnahme von EU-Beitrittsverhandlungen mit Kiew ausspreche. Ukrainische Beamte bestehen darauf, dass beide Entscheidungen gleichermaßen wichtig für die Moral in dem vom Krieg zerrütteten Land und das Vertrauen in die anhaltende Unterstützung westlicher Verbündeter seien.
Sollte der streitbare ungarische Ministerpräsident – der dienstälteste EU-Chef – vor Ende der Woche tatsächlich einen Gegenleistungsvertrag abschließen, würde das seinem typischen Stil entsprechen, das Vetorecht des Landes in dem auf Einstimmigkeit basierenden Block zu nutzen, um ihn in letzter Minute herauszuholen Zugeständnisse aus maximalistischen Forderungen.
Es ist unklar, ob die 10 Milliarden Euro, die Brüssel aufgrund einer von Ungarn durchgeführten Justizreform freigibt, ausreichen werden, um Orbán davon zu überzeugen, sein Veto aufzuheben. Ein ungarischer Spitzenbeamter hat angedeutet, dass sein Land mehr als 30 Milliarden Euro schuldet.
Dennoch hoffen Beamte und Diplomaten, dass bis Freitag zumindest eine Einigung über das finanzielle Unterstützungspaket für Kiew erzielt werden kann. „Wir sind am Ziel“, sagte ein hochrangiger EU-Beamter und verwies auf die Verhandlungen über die Finanzierung der Ukraine. „Ich denke, wir können diese Woche etwas bewirken.“
Der politische Direktor des ungarischen Ministerpräsidenten, Balazs Orbán (nicht verwandt), sagte Bloomberg am späten Dienstag, dass Ungarn „erwägen würde, sich an der Finanzierung der Ukraine zu beteiligen“, wenn die Kommission die gesamten eingefrorenen Budapester Gelder in Höhe von 31,2 Milliarden Euro freigeben würde.
Aber das ist für Brüssel ein politischer Reinfall, da die restlichen Mittel blockiert bleiben, bis Ungarn eine Reihe anderer Bedingungen im Zusammenhang mit Antikorruptionsbemühungen, der Prüfung von EU-Mitteln, seiner Behandlung von Flüchtlingen und der LGBT+-Gemeinschaft sowie der akademischen Freiheit erfüllt .
In einem letzten Versuch, den Geldfluss nach Budapest zu verhindern, bereiteten die Führer der größten Fraktionen im Europäischen Parlament am Mittwochmorgen einen Brief an Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen vor, in dem sie ihre „tiefe Besorgnis“ zum Ausdruck brachten glaubte, Ungarn habe die Bedingungen nicht erfüllt.
In dem von der FT eingesehenen und von von der Leyens eigener Fraktion, der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei, mitunterzeichneten Briefentwurf hieß es, es gebe Beweise für eine Einmischung der Regierung in die Wahlen eines neuen Justizrats, der die Gerichte beaufsichtigen soll. die nächsten Monat enden.
Sie greifen auch ein vorgeschlagenes „Verteidigungssouveränitätsgesetz“ an. „Dies würde es dem Premierminister ermöglichen, eine neue Behörde zu schaffen, die direkt unter seiner Kontrolle steht und über weitreichende Befugnisse ohne jegliche demokratische Kontrolle verfügt.“
Zusätzliche Berichterstattung von Andy Bounds und Henry Foy in Brüssel.