Die Formation hätte nicht schlechter beginnen können. Ronald Plasterk muss nun die Lage retten, doch er steht vor einer kniffligen Aufgabe.
Optimismus ist eine Pflicht, insbesondere wenn es um ein so kostbares Gut wie die parlamentarische Demokratie geht, doch die aktuelle Generation von Politikern macht es den Zuschauern manchmal sehr schwer, nicht in Zynismus zu verfallen.
Was inspirierte die versammelten Fraktionsführer am Freitag, als sie entschieden, dass es eine gute Idee sei, den PVV-Senator Gom van Strien zum Kabinettscout zu ernennen? Nur wenige Wochen zuvor hatte das Repräsentantenhaus in einer ausführlichen Debatte feierlich beschlossen, fortan nach Pfadfindern „mit Distanz zur Politik“ zu suchen.
Die Erinnerungen an die düstere Formation des Jahres 2021, als die Scouts Annemarie Jorritsma und Kajsa Ollongren bereits innerhalb weniger Tage den Prozess leiteten – was auch Pieter Omtzigts „Position“ sofort zum Gesprächsthema machte – waren noch frisch in Erinnerung. Von nun an musste der Scout neutraler agieren und sich auf eine erste Bestandsaufnahme der Formationsmöglichkeiten beschränken. Dann würde ein Informant das Amt übernehmen, der energischer vorgehen könnte.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant-Kommentar zum Ausdruck gebracht. Es ist das Ergebnis einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.
Anstelle einer solchen Figur über den Parteien empfingen wir am Freitag einen Binnenhof-Bewohner, der innerhalb einer halben Stunde klarstellte, dass er den Senat ein „falsches Parlament“ genannt habe. Weniger als 48 Stunden später stellte sich heraus, dass gegen ihn Betrug und Bestechung angezeigt worden waren – ein Fall, der an der Universität Utrecht weithin bekannt war und von dem Van Strien daher hätte wissen können, dass er bald bekannt werden würde.
Die Tatsache, dass er ernannt wurde, ist in erster Linie ihm selbst und Wilders zuzuschreiben. Aber auch die anderen Fraktionsführer der großen Parteien sowie die Sprecherin des Repräsentantenhauses Vera Bergkamp, die schnell vergaßen, wie sie eine solche Sondierung angehen wollten.
Eine Kammer, die von links nach rechts Wahlkampf gemacht hat mit dem Versprechen, dass Probleme von nun an zügig angegangen werden, hätte keinen schlechteren Start organisieren können. Wenn es Wilders nicht gelingt, für eine Position jemanden mit tadellosem Verhalten zu finden, weckt dies auch Befürchtungen hinsichtlich der Rolle der PVV in der nationalen Regierung.
Der ehemalige PvdA-Minister Ronald Plasterk kann nun die Scherben aufsammeln. Auf jeden Fall ist er seit etwa sechs Jahren vom Binnenhof weg. Die Erkundungsaufgabe ist nicht einfacher geworden. Vor allem nicht, weil alle wichtigen Akteure in den letzten Tagen weiterhin öffentlich Wahlkampf machten und sich dadurch noch tiefer in die Verhandlungen einmischten.
Dies gilt in erster Linie für Wilders, der als größte Partei nun eine Mehrheit finden muss, seine potenziellen Koalitionspartner aber stattdessen an seinem Lieblingsmedium X maß.
Wilders ist klug genug zu wissen, dass er auf diese Weise nicht zur Koalitionsbildung beiträgt. Wenn er den Eindruck erwecken will, dass es ihm ernst damit ist, als „Premierminister aller Niederländer“ zu regieren, muss er sich woanders umsehen.