Streng geheim. Die Nachricht von der Aufnahme von Alessandro Florenzi in das Verdächtigenregister überraschte die Bundesanwaltschaft nicht, doch derzeit sind alle Ermittlungsaktivitäten in den Händen der Staatsanwälte konzentriert. Andererseits besteht die Zusammenarbeit zwischen den Turiner Richtern und dem Bundesanwalt Giuseppe Chinè bei dieser Untersuchung schon seit einiger Zeit und es gab bereits mehrere Treffen und Informationsaustausche sowohl zur Nicolò Fagioli-Affäre als auch zur Affäre um Sandro Tonali. Kurz gesagt, der Bundesanwalt war sich einer Florenzi-„Front“ bewusst, aber natürlich müssen gewöhnliche Justizermittlungen Vorrang haben.
Szenarien
—
Daher ist es äußerst schwierig, sich vorzustellen, in welches Szenario Florenzis Fall eingeordnet werden könnte. Zu Beginn muss immer klargestellt werden, dass aus sportlicher Sicht das Problem nicht darin liegt, auf illegalen Plattformen gespielt zu haben, sondern in der Möglichkeit, dass der Fußballer auf Sportveranstaltungen der UEFA, FIFA und FIGC gewettet hat. Das heißt, es geht um Fußball. Hier entsteht die Verantwortung, die zu einer dreijährigen Disqualifikation führen könnte, eine Möglichkeit, die sich für Fagioli und Tonali nicht ergab, nachdem die beiden beschlossen hatten, über die Annahme der siebenmonatigen Sperre zu verhandeln (plus fünf alternative Rezepte, vgl Verfügbarkeit, um ein Anti-Glücksspiel-Testimonial zu werden und ihre Geschichte in von der FIGC organisierten Treffen zu erzählen) im Fall des Juventus-Spielers und 10 (mit 8 Monaten anderer Rezepte) für den Newcastle-Mittelfeldspieler. Wer erhielt eine höhere Strafe, weil er selbst bei den Mannschaften, für die er spielte, Brescia und Milan, illegale Spiele zugelassen hatte. Allerdings gewinnt er immer und überschreitet daher nicht die Grenze zur sportlichen Offensive. Die Tatsache, dass gegen Florenzi wegen Artikel 4 „illegale Ausübung von Wetten“ und nicht wegen „Sportbetrugs“ gemäß Artikel 1 des Gesetzes 401 ermittelt wird, deutet darauf hin, dass die Situation dieselbe ist wie die von Fagioli und Tonali und nicht mehr ernst ist .
Zaniolo
—
Ein Gehäuse im „Zaniolo-Stil“ wäre anders. Der Fußballspieler von Aston Villa gab zu, illegales Glücksspiel betrieben zu haben, schwor jedoch, nie auf Fußball gewettet zu haben. Ein Umstand, der durch die bisher erhobenen Ermittlungsergebnisse nicht in Frage gestellt worden wäre: Aus diesem Grund hat die Bundesanwaltschaft kein Verfahren eröffnet. Es ist schwierig, Vorhersagen zu treffen, aber zumindest nach dem, was wir in den letzten Wochen gesehen haben, dürfte die Sache aus sportlicher Sicht nicht allzu lange auf sich warten lassen.