Ende September veröffentlichte Andy Beshear, der demokratische Gouverneur von Kentucky, eine der wirkungsvollsten und wirkungsvollsten Werbespots, die dieses Jahr in der US-Politik zu sehen waren.
Darin erinnert sich Hadley Duvall, eine junge Frau, daran, wie sie im Alter von 12 Jahren von ihrem Stiefvater vergewaltigt wurde, und kritisiert den republikanischen Kandidaten Daniel Cameron, weil er sich für ein striktes Abtreibungsverbot eingesetzt habe. „Frauen und Mädchen brauchen Optionen“, sagte sie.
Am Dienstagabend gewann Beshear die Wiederwahl vor Cameron in einem der konservativsten Bundesstaaten Amerikas, während die Demokraten Siege bei Staats- und Kommunalwahlen verbuchten, die ihre Hoffnungen vor dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 beflügelten.
Die Siege der Demokraten hatten einen gemeinsamen Nenner: die anhaltende Revolte der meisten amerikanischen Wähler gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs, Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, das das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung, das seit einem halben Jahrhundert bestand, zunichte machte.
Obwohl die konservativen Richter des Gerichts die Entscheidung im Juni 2022 fällten, hat sie die Wähler weiterhin zur Unterstützung der Demokraten an die Wahlurnen getrieben, von den Zwischenwahlen im letzten Jahr bis zu den Wahlen am Dienstagabend.
„Was wir jetzt sehen, ist diese Gegenreaktion nach Dobbs“, sagte Jessica Taylor, Analystin beim überparteilichen Cook Political Report. „Und die Republikaner haben diesbezüglich offensichtlich keine wirkungsvolle Botschaft formuliert.“
Für Präsident Joe Biden und die Demokraten bedeuteten die Wahlergebnisse außerhalb des Jahres Erleichterung und Beruhigung nach einer Reihe entmutigender Umfragen, darunter eine, die zeigte, dass er in mehreren umkämpften Bundesstaaten hinter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurückblieb.
„Wähler wählen. Umfragen bestätigen das nicht“, haben Biden-Wahlkampfvertreter seit Dienstag wiederholt gesagt.
Vizepräsidentin Kamala Harris sagte am Mittwoch vor dem Weißen Haus: „Die Wähler sagten: ‚Sehen Sie, die Regierung sollte einer Frau nicht vorschreiben, was sie mit ihrem Körper tun soll‘.“ Es war ein guter Abend für die Demokratie.“
Außerhalb von Kentucky unterstützten die Wähler in Ohio – einem weiteren konservativen Bundesstaat, den Trump in den letzten beiden Präsidentschaftswahlen gewonnen hatte – mit überwältigender Mehrheit eine Wahlmaßnahme zum Schutz des Abtreibungsrechts.
Abtreibung war auch der entscheidende Faktor, der den Demokraten in Virginia dabei half, Mehrheiten in beiden Kammern der Legislative zu sichern. Es war ein Schlag für Glenn Youngkin, den republikanischen Gouverneur, der sich stark für ein vorgeschlagenes Abtreibungsverbot ab der 15. Schwangerschaftswoche eingesetzt hatte, weil er glaubte, dass die Wähler dies als Kompromissposition betrachten würden.
Während einige Geldgeber Youngkin dazu gedrängt hatten, noch vor Dienstag verspätet in die Präsidentschaftsvorwahlen der Partei einzusteigen, räumte er am Mittwoch ein, dass er „nirgendwo hingehen“ würde.
„dachte Youngkin [the 15-week abortion ban] wollte den Republikanern Punkte einbringen und ihm den Weg für eine Präsidentschaftskandidatur ebnen, indem er der Erste war, der den Kodex für die Republikaner knackte“, sagte Mini Timmaraju, Präsident von Reproductive Freedom for All, einer Abtreibungsrechtsgruppe.
„Letztendlich hat es den Demokraten eine klare Position verschafft, gegen die sie antreten können. . . Die Wähler sind nicht darauf reingefallen.“
Andere führende republikanische Gesetzgeber hatten mit den Folgen zu kämpfen.
„Für Profis war die letzte Nacht ein schwerer Schlag in die Magengrube. Kein Zuckerüberzug. Das Ungeborene aufzugeben ist keine Option. Es ist politisch dumm und moralisch abstoßend. Stattdessen müssen wir verstehen, warum wir diesen Kampf verloren haben, damit wir den Krieg gewinnen können“, schrieb JD Vance, der republikanische Senator aus Ohio, am Tag nach der Abstimmung auf X, ehemals Twitter.
Dan Meuser, ein Republikaner aus Pennsylvania, sagte Reportern am Donnerstag, dass Youngkin sich mehr auf andere Themen hätte konzentrieren sollen, von Inflation bis hin zu Bildung und Schulden, und dass die Partei der Förderung einer „Lebenskultur“ Vorrang vor nationalen Beschränkungen geben müsse.
Die republikanischen Präsidentschaftskandidaten sind auch in der Frage der Abtreibung gespalten – eine Kluft, die in einer Debatte am Mittwochabend in Florida deutlich wurde.
Tim Scott, der Senator von South Carolina, umwarb evangelikale Christen, indem er versprach, ein landesweites Verbot voranzutreiben. Aber Nikki Haley, die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, sagte, dies sei nicht realistisch und vertrat eine gemäßigtere Position. „Man muss ehrlich zum amerikanischen Volk sein“, sagte sie.
Will Hurd, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter aus Texas und Unterstützer von Haley, sagte der Financial Times, dass Abtreibung im Jahr 2024 „ein Thema sein werde“ und Haley „für das Leben sein, aber auch mit anderen Leuten reden“ könne. Hurd, der letzten Monat selbst aus dem Präsidentschaftswahlkampf ausgeschieden war, fügte hinzu: „Wenn wir das nicht hinbekommen, werden wir weiterhin Verluste verzeichnen.“
Trump hat versucht, sich als weniger aggressiver Befürworter von Abtreibungsbeschränkungen darzustellen, aber die Demokraten sagen, es sei nicht zu leugnen, dass seine drei Ernennungen zum Obersten Gerichtshof – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett – entscheidend für die Schaffung der für Dobbs verantwortlichen Mehrheit waren.
Die Biden-Kampagne hat auch schnell darauf hingewiesen, dass Trump sich offen für die Ernennung der Richter verantwortlich gemacht hat, die das Dobbs-Urteil gefällt haben, und einmal gesagt hat, dass eine „Form der Bestrafung“ für Frauen nötig sei, die Abtreibungen vorgenommen haben, und dass die Bundesregierung eine solche Entscheidung getroffen habe Rolle beim „Schutz des ungeborenen Lebens“ spielen.
Die Demokraten haben festgestellt, dass wichtige Wählergruppen, die sie unterstützen, insbesondere Frauen und schwarze Wähler, motiviert wurden, für Abtreibungskandidaten zu stimmen.
Angesichts der Bandbreite anderer Themen, von der Wirtschaft bis zur Außenpolitik, wäre es jedoch ein großer Schritt, sich weiterhin auf die Abtreibung zu verlassen, um sie zu motivieren.
„Frauen wollen ihre reproduktiven Rechte nicht aufgeben“, sagte der demokratische Senator Tim Kaine aus Virginia. „Niemand will rückwärts gehen.“
In einer Reihe von Bundesstaaten, darunter Arizona, Nevada und Florida, könnten die Abstimmungen im nächsten Jahr spezifische Fragen zum Abtreibungsrecht beinhalten. Das könnte die Wahlbeteiligung zugunsten der Demokraten erhöhen – obwohl es immer noch einer großen Mobilisierung und Ressourcen bedarf, um die Wahl zu erreichen.
„Amerikanische Wähler wissen, dass Donald Trump und die Republikanische Partei Roe vs. Wade gestürzt haben“, sagte Timmaraju und verwies auf den Präzedenzfall zum Schutz des Abtreibungsrechts vor 2022.
„Sie haben die Anerkennung dafür angenommen, sie haben sich darin eingehüllt, sie sind stolz darauf. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen [voters] erinnere dich dran.“