„Es stimmt nicht, dass die Vorrechte des Präsidenten der Republik nicht mehr gültig sind. Lesen Sie einfach die Verfassung und den Gesetzentwurf sorgfältig durch. Der Präsident „verkündet Gesetze, beruft Referenden ein und behält die Befugnis, den Premierminister zu ernennen und die Kammern aufzulösen“. Wenige Stunden nach der Vorlage des Gesetzesentwurfs zur Verfassungsreform meldete sich der Minister für institutionelle Reformen Maria Elisabetta Alberti Casellati Sie sprach in der Sendung von Radio 24 „Freunde und Feinde“, moderiert von Lucia Annunziata und Daniele Bellasio. Der Minister verteidigte den Gesetzentwurf zum derzeit umstrittensten Punkt, der Rolle des Staatsoberhauptes
Die Direktwahl des Premierministers
„Die große Neuerung der Reform ist die direkte Wahl des Premierministers, der jedoch im Gegensatz zu anderen Systemen die Minister nicht direkt ernennt, sondern sie dem Staatsoberhaupt vorschlägt, der sie ernennt.“ Letztlich, so der Minister, seien „nur zwei Artikel berührt worden“. Es handelt sich also um „ein System, in dem der Premierminister und der Präsident der Republik ernennen.“ Zusammen die Minister, während der Entzug dieser Ämter weiterhin nicht in der Verantwortung des Staatsoberhauptes liegt.“ Darüber hinaus wird das Staatsoberhaupt weiterhin vom Parlament gewählt, was wiederum Ausdruck des Volkswillens ist. „Es ist daher nicht klar, warum der von den Bürgern gewählte Premierminister eine dominierende Stellung einnehmen sollte“, fuhr Casellati fort.
Die Antwort an Pera
Der Minister antwortete Senator Pera dann offen:Interview des von Emilia Patta unterzeichneten Sole 24 Ore äußerte Zweifel an der Wahl eines zweiten, von der Mehrheit gewählten Premierministers im Krisenfall: „Das ist es legitim Natürlich liegt es auf der Hand, Kritik an der Reform zu äußern, aber ich möchte alle bitten, den Text vorher sorgfältig zu lesen.“
Vermeiden Sie Versteifungen
„In den verschiedenen vorbereitenden Gesprächen für die Ausarbeitung der Reform – erklärte Casellati – wurde gesagt, dass das Prinzip der simul stabunt simul cadent (das Prinzip, nach dem mit dem Sturz des Premierministers die gesamte Regierung stürzt), das spezifisch für das Amt des Premierministers ist, hätte zu einer Versteifung und sozusagen geführt Unterordnung der Parlamentarier im Vergleich zum gewählten Premierminister“. Um dies alles zu vermeiden, wäre die Formel „aufgeweicht“ worden: Im Falle eines Rücktritts des Premierministers oder eines Misstrauensvotums des Parlaments würde der Premierminister durch ein anderes Mitglied der Mehrheit ersetzt. Eine Änderung beschloss, „der Regierung mehr Stabilität zu verleihen, ein Ziel, über das seit vierzig Jahren alle reden, wenn man bedenkt, dass wir in 75 Jahren 68 Regierungen hatten“.
Den Bürgern näher bringen
Der Minister fügte dann hinzu, dass die Möglichkeit, den Regierungschef zu wählen, ein Wunsch von Bürgern sei, die in den zehn Jahren vor der Wahl des derzeitigen Exekutivdirektors eine „Fehlanpassung“ zwischen der abgegebenen Stimme und der Regierungsform festgestellt hätten. Dies ist ein Phänomen, das möglicherweise den Ursprung hatEnthaltsamkeit bei den politischen Wahlen 2022 (fast 40 %, Openpolis-Daten). Die Direktwahl des Ministerpräsidenten sei daher teilweise als Maßnahme gedacht, die „die Bürger wieder näher an die Politik heranführen“ könne.