Hochrangige konservative Abgeordnete haben die Bank of England wegen ihres Umgangs mit der Inflation in einem seltenen Ausbruch politischer Kritik an der Art und Weise, wie die Zentralbank ihre Kernaufgabe erfüllt, angegriffen.
Die Partei von Boris Johnson spürt die politische Hitze, da sich die Krise der Lebenshaltungskosten verschärft, und jetzt beschuldigen einige Tory-Abgeordnete die BoE, die seit 25 Jahren operativ unabhängig ist, die Preise nicht mehr im Griff zu haben.
Liam Fox, ein ehemaliger Minister des Kabinetts, sagte den Commons, dass die BoE „die Gefahr“ einer steigenden Inflation „durchweg unterschätzt“ habe, von der die BoE befürchtet, dass sie später in diesem Jahr 10 Prozent übersteigen könnte.
„Die BoE beharrte jenseits jeder rationalen Interpretation der Daten darauf, uns zu sagen, dass die Inflation vorübergehend sei und dann bei 5 Prozent ihren Höhepunkt erreichen würde“, sagte er.
Fox sagte, das ausgewählte Komitee des Commons Treasury sollte eine Untersuchung über den Umgang der Zentralbank mit der Inflation einleiten. Seine Kommentare spiegeln die wachsende Wut auf den Tory-Bänken gegenüber der BoE wider.
Ein Regierungsmitglied sagte, die BoE habe „in jedem einzelnen Moment dieser Krise alles falsch gemacht“ und hätte „offensichtlich“ die Geldpolitik früher straffen sollen.
Die Person fügte hinzu, dass BoE-Gouverneur Andrew Bailey sagte, die Inflation werde vorübergehend sein, während „jeder einzelne Fondsmanager in der Stadt wusste, dass das nicht stimmte“.
In der Zwischenzeit sagte Robert Jenrick, ein ehemaliger Tory-Finanzminister, gegenüber der FT: „Die BoE hat letztes Jahr die Gelegenheit verpasst, die Inflation unter Kontrolle zu bringen, und argumentiert, dass sie bescheiden und vorübergehend sein würde, als vielen von uns klar war, dass sie hoch sein würde und langjährige.
„Wir laufen jetzt Gefahr, in eine neue inflationäre Ära einzutreten. Wenn zu wenig und zu spät gehandelt wird, besteht die Gefahr einer Überkompensation, wenn weitere erhebliche Zinserhöhungen angestrebt werden.“
Direkte Kritik an der BoE in ihrer Kernaufgabe der Inflationskontrolle von Abgeordneten der Regierungspartei war in den 25 Jahren, seit der Zentralbank die Unabhängigkeit bei der Festsetzung der Zinssätze erhalten hat, fast unbekannt.
Wenn die Inflation zu hoch oder zu niedrig war, haben Kanzler von Alistair Darling bis Rishi Sunak eifrig die Erklärung des BoE-Gouverneurs akzeptiert, was passiert ist und wie die Inflation wieder auf das 2-Prozent-Ziel gebracht werden kann.
In seinem jüngsten offenen Brief an Bailey schrieb der Kanzler, er stimme der Einschätzung der BoE zu, dass die hohe Inflation maßgeblich auf globale Faktoren und die Folgen der Coronavirus-Pandemie zurückzuführen sei.
Aber es gibt Nervosität innerhalb der BoE, dass die BoE so heiß wie nie zuvor sein wird, da die Inflation in Richtung zweistelliger Zahlen geht und ein großer Sprung in den April-Zahlen erwartet wird, die nächste Woche veröffentlicht werden.
Der Gouverneur wird am kommenden Montag vom Finanzausschuss des Unterhauses gegrillt, wo wahrscheinlich weitere Spannungen zwischen der BoE und den Abgeordneten auftauchen werden.
Jagjit Chadha, Direktor des Nationalen Instituts für Wirtschafts- und Sozialforschung, sagte: „Es ist ein bisschen unfair, die BoE für die Inflationsprobleme verantwortlich zu machen, die wir sehen, von denen viele die Folge der notwendigen Impulse sind, die sich aus dem Coronavirus ergeben haben Pandemie“.
Aber Andy Haldane, bis letztes Jahr BoE-Chefökonom, sagte diese Woche zu LBC: „Ich wünschte, wir hätten etwas früher etwas mehr getan, um die Dinge zu straffen, also gab es nicht ganz so viel Geld, das ganz so vielen hinterherjagte Waren.“
Die BoE lehnte eine Stellungnahme ab.