Wird die Hisbollah ernsthaft in den Konflikt zwischen Hamas und Israel eingreifen und einen wichtigen Teil der arabischen Welt in einen bewaffneten Kampf hineinziehen? Das Wort gehört Anführer Hassan Nasrallah. Er wird seine erste Rede seit Ausbruch des Konflikts am Freitagnachmittag halten.
Am Freitagnachmittag, drei Uhr Ortszeit, schaltet fast jeder im Libanon denselben Fernsehsender ein. Anschließend wird der 63-jährige Anführer der Hisbollah, Hassan Nasrallah, seine erste Rede seit dem Aufflammen des Konflikts zwischen Hamas und Israel halten. Die Erwartungen sind hoch und die Nervosität groß, denn der Kurs des Libanon (und eines Teils der Region) in diesem Krieg liegt in seinen Händen. Nasrallah ist weder Premierminister noch Präsident, und dennoch kann er im Alleingang beschließen, eine „zweite Front“ gegen Israel zu eröffnen.
Formal soll mit der Rede die geschätzt fünfzig „Märtyrer“ gewürdigt werden, die von der Hisbollah durch israelische Raketen und bewaffnete Drohnen getötet wurden. Aber in Wirklichkeit wird Nasrallah den Moment nutzen, um Araber in der gesamten Region ins Visier zu nehmen, vom Irak bis zum Jemen und von Ägypten bis Syrien und den palästinensischen Gebieten.
Über den Autor
Jenne Jan Holtland ist Nahost-Korrespondentin für de Volkskrant. Er lebt in Beirut und ist der Autor des Buches Der Kurier aus Maputo (2021).
Gemessen an Nasrallahs Ruf, den er sich über dreißig Jahre als Generalsekretär aufgebaut hat, wird er seine Bewegung (die in Europa und den USA als Terrororganisation eingestuft wird) als einen Akteur von regionaler Bedeutung darstellen, der die mächtige israelische Armee dazu zwingt, schwierige Entscheidungen zu treffen. Schließlich kann nicht jeder Soldat, den Israel an die Grenze zum Libanon schickt, gegen die Hamas im besetzten Gazastreifen eingesetzt werden.
Die große Frage ist: Bleiben es drohende Worte oder kündigt er eine Eskalation an? Joseph Daher (Universität Lausanne), Autor eines Buches über die militante Bewegung, hält es für entscheidend, wie Nasrallah und sein Chef Iran die israelische Gaza-Invasion bewerten. „Inwieweit glauben sie, dass die Hamas israelischen Angriffen standhalten kann?“ Wie viele hochrangige Hamas-Kämpfer werden derzeit getötet? Auf dieser Grundlage wird eine Entscheidung getroffen.“
Sohn eines Gemüsehändlers
Wer Nasrallahs Überlegungen besser verstehen will, muss in die Vergangenheit zurückkehren. Zum Beispiel an das Jahr 1977, als er als 17-jähriger Sohn eines Gemüsehändlers für ein Studium der islamischen Theologie in der irakischen Stadt Nadschaf ausgewählt wurde. Aufgrund der Repressionen gegen Schiiten unter Diktator Saddam Hussein musste er nach zwei Jahren in seine Heimat zurückkehren, wo er – obwohl noch sehr jung – innerhalb der Hisbollah aufzusteigen begann. Sein religiöser Status ist heute groß: Nasrallah zählt zu den Nachkommen des Propheten Mohammed und trägt daher den Ehrentitel sayyid (‚Gentleman‘).
Seine Bewegung ist von der Islamischen Revolution (1979) im Iran inspiriert und wird von den iranischen Revolutionsgarden, den Elitetruppen von Ayatollah Ali Khamenei, ausgebildet, finanziert und mit Waffen ausgestattet. Die Verbindungen sind eng. Zur Veranschaulichung: Esmail Qa’ani, der Chef der Spezialeinheiten der Revolutionsgarden, ist laut der etablierten Website Amwaj für Wochen in Beirut zu fieberhaften Konsultationen mit der Hisbollah und anderen Gruppen der pro-iranischen „Achse des Widerstands“.
Dieselbe „Achse des Widerstands“, zu der auch Syrien und die Hamas gehören, hat seit Jahrzehnten ein gemeinsames Interesse: gegen Israel Stellung zu beziehen. Nasrallah erlebte seine schönste Stunde im Jahr 2000, als sich Israel nach einem zermürbenden Kampf (bei dem Nasrallahs ältester Sohn getötet wurde) aus dem Südlibanon zurückzog, aus einem Streifen, den es fünfzehn Jahre lang besetzt hatte. Nasrallah erklärte triumphierend, dass Israel „mit all seinen Atomwaffen“ tatsächlich „schwächer als ein Spinnennetz“ sei.
Charismatisch und polarisierend
Es war der Redner Nasrallah, wie ihn die Libanesen kennen: charismatisch, polarisierend und durch und durch antiwestlich. Aufgrund der amerikanischen Dominanz hält er die bestehende Weltordnung für völlig ungerecht. Werte seien egal, erklärte er 2017, alles drehe sich um harte Interessen. „Wir leben in einer Welt der Wölfe.“ […] Wenn wir schwach sind, fallen wir den Starken zum Opfer.“
Kriege mit Israel (der letzte war 2006) sind in dieser Weltanschauung einfach logisch: Wer sie meidet, wird nicht ernst genommen.
Im Gegensatz dazu ist die zweite Mission der Hisbollah, die Errichtung eines islamischen Staates, in den Hintergrund gerückt. Als Anführer weiß Nasrallah, dass die anderen religiösen Gruppen im Libanon (darunter Griechisch-Orthodoxe, Maroniten, Drusen und Sunniten) niemals eine Theokratie nach iranischem Vorbild akzeptieren werden. Auf jeden Fall hat die Hisbollah immer mehr zu verlieren, nachdem sie sich von einer ehemaligen Guerillaorganisation zu einem schiitischen Miniimperium mit eigenen Schulen, Krankenhäusern, Medienkanälen, einer Geschäftsbank und einer Fraktion im Parlament entwickelt hat.
Auch Nasrallah kann im Konflikt zwischen Hamas und Israel viel verlieren. Er weiß, dass die meisten Libanesen (und Iraner) keinen Krieg anstreben und ihm nur wenige gute Optionen bleiben: Wenn er eine Front eröffnet, riskiert er eine harte Gegenreaktion sowohl von Israel als auch von den Amerikanern, die zwei Flugzeugträger dorthin geschickt haben den Nahen Osten. gesendet haben. Wenn er nichts unternimmt, wird die „Achse des Widerstands“ an Glaubwürdigkeit verlieren, weil er einen Verbündeten (Hamas) im Stich lässt.
Deshalb ist die Stimmung in vielen anderen arabischen Ländern mindestens genauso nervös. Ali Taher Alhamood, Leiter der Denkfabrik Bayan Center in Bagdad, glaubt, dass die schiitischen Milizen im Irak (ebenfalls Mitglieder der „Achse“) ihre Aktionen an Nasrallahs Worten ausrichten werden. „Es ist ein gefährlicher Moment.“ „Wenn sich die Hisbollah wirklich in diesen Krieg einmischt, werden die Milizen meiner Meinung nach nachziehen.“
Der Boden ist bis zum sayyid.