Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Öl- und Gasindustrie myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Ein Richter in London hat festgestellt, dass der Vertrag, der im Zentrum einer langjährigen Saga zwischen Nigeria und einem wenig bekannten Energieunternehmen steht, betrügerisch war, nachdem jahrelange Rechtsstreitigkeiten dazu geführt hatten, dass Afrikas größte Volkswirtschaft dem Risiko ausgesetzt war, 11 Milliarden US-Dollar zahlen zu müssen Entschädigung.
Die Regelung Dies geschieht, nachdem ein Gericht Nigeria im Jahr 2017 dazu verurteilt hatte, 6,6 Milliarden US-Dollar an das Energieunternehmen Process and Industrial Developments zu zahlen, nachdem ein Vertrag zwischen dem Konzern und dem nigerianischen Erdölministerium gescheitert war. Der Preis stieg mit Zinsen auf 11 Milliarden US-Dollar.
Am Montag sagte der für die Berufung zuständige Richter am Obersten Gerichtshof in London, die Auszeichnungen seien „durch Betrug erlangt worden“ und „die Art und Weise, wie sie beschafft wurden, verstoße gegen die öffentliche Ordnung“.
P&ID erhielt 2010 den Zuschlag für den Betrieb einer Erdgasaufbereitungsanlage, doch die nigerianische Regierung versäumte es, die Pipeline zu bauen, die sie hätte versorgen sollen. Das Unternehmen leitete 2012 ein Schiedsverfahren wegen Vertragsbruch ein.
Fünf Jahre später entschied ein Gremium aus drei Schiedsrichtern in London mit 2:1, ein Urteil in Höhe von 6,6 Milliarden US-Dollar gegen Nigeria zu verhängen, das laut P&ID den vollen Wert der durch das Projekt erlittenen Verluste betraf. Die Auszeichnung war eine der größten öffentlich bekannten Summen, die einem Land zuerkannt wurden.
Nigeria hielt den Vertrag aufrecht und das anschließende Schiedsverfahren war ein betrügerischer Plan, der darauf abzielte, das Land um Milliarden zu betrügen.
P&ID kann die Erlaubnis beantragen, gegen das Urteil vom Montag Berufung einzulegen.
Das Gericht muss noch über die Folgen der erfolgreichen Klage Nigerias entscheiden. Sir Robin Knowles, der Richter in diesem Fall, sagte, er wolle weitere Argumente beider Parteien hören, bevor er über die vollständige Abweisung des Schiedsspruchs oder die Zurückverweisung des Streits an ein Schiedsverfahren entscheide.
Die Chancen, dass Nigeria den Schiedsspruch aufhebt, wurden zunächst als gering eingeschätzt, und die Anwälte des Landes versäumten wiederholt die Fristen für die Einlegung einer Berufung. Doch im Jahr 2020 gab Sir Ross Cranston, ein Richter am Londoner High Court, dem Gericht mehr Zeit, seine Korruptionsvorwürfe in dem Fall zu beweisen.
Er kam zu dem Schluss, dass es auch einen „starken Anscheinsbeweis“ gebe, dass einer der Gründer des Unternehmens, Michael Quinn, dem Gericht „eidesstattliche Beweise“ vorgelegt habe, um „den Eindruck zu erwecken, dass P&ID ein legitimes Unternehmen sei und in der Lage und bereit sei, dies zu tun.“ [contract]“.
Die Höhe des Schiedsspruchs gegen Nigeria warf ein Schlaglicht auf die Rolle der Londoner Schiedsgerichte bei der Beilegung von milliardenschweren Streitigkeiten. Das Urteil vom Montag verdeutlichte die Besorgnis über den weit verbreiteten Einsatz von Schiedsverfahren, einem vertraulichen Verfahren, zur Beilegung solch wichtiger Rechtsstreitigkeiten.
„Die Fakten und Umstände dieses Falles, die bemerkenswert, aber sehr real sind, bieten Gelegenheit zu überlegen, ob das Schiedsverfahren, das weltweit von herausragender Bedeutung und Wert ist, weiterer Aufmerksamkeit bedarf, wenn der Wert, um den es geht, so groß ist und wo a „Der Staat ist beteiligt“, sagte Knowles.
Ein Sprecher Nigerias bezeichnete das Urteil als „historischen Sieg“ für das Land.
„Der dreiste Betrug von P&ID wurde endlich für alle sichtbar aufgedeckt, trotz ihrer konsequenten Versuche, die Verabschiedung der Justiz zu verhindern. Lassen Sie dies eine Lehre für jede Partei sein, die versuchen würde, das nigerianische Volk zu ihrem eigenen Vorteil zu betrügen“, sagte der Sprecher.
„Nigeria ist zuversichtlich, dass dieses Urteil einen Schlussstrich ziehen und sicherstellen wird, dass alle Parteien, die glauben, afrikanische Nationen seien ein leichtes Ziel für Ausbeutung, zum Umdenken gezwungen werden“, fügten sie hinzu.
Ein Anwalt von P&ID sagte, das Unternehmen erwäge nach dem Urteil „die ihm zur Verfügung stehenden Schritte“.
„Obwohl P&ID das Urteil des englischen Gerichts voll und ganz respektiert, ist es natürlich vom Ergebnis enttäuscht“, sagte Nick Marsh, Anwalt von P&ID bei Quinn Emanuel.
Helen Taylor, leitende Rechtsforscherin bei der Antikorruptionsgruppe Spotlight on Corruption, sagte: „Man kann die Bedeutung des heutigen Urteils für das nigerianische Volk kaum genug betonen, wenn man bedenkt, dass die wirtschaftlichen Aussichten eines ganzen Landes durch einen fehlerhaften Schiedsspruch zur Geisel genommen wurden.“ für ein Gasprojekt, das auf Bestechung und Lügen aufgebaut war.“
„Die Aussicht auf einen Schuldenerlass in Höhe von 11 Milliarden US-Dollar wird für Nigeria eine große Erleichterung sein“, fügte sie hinzu.