Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Joe Bidens Hoffnungen, für eine relative Beruhigung des Konflikts im Nahen Osten zu sorgen, wurden durch den Überraschungsangriff der Hamas auf Israel zunichte gemacht, der die außenpolitischen Prioritäten des US-Präsidenten auf den Kopf stellte und ihn einer Flut innenpolitischer Kritik aussetzte.
Der Kriegsausbruch hat Biden und sein nationales Sicherheitsteam dazu gezwungen, auf den Einsatz von Munition und anderer Hilfe umzusteigen, um den unmittelbaren Bedarf Israels zu decken, und gleichzeitig die Diplomatie zu verstärken, um eine weitere Ausbreitung des Konflikts zu verhindern. Gleichzeitig versucht die Regierung, gestrandete US-Bürger zu schützen und überlegt, wie sie auf die Möglichkeit reagieren soll, dass Amerikaner von der Hamas gefangen genommen wurden. Am Montag sagte Biden, dass elf Amerikaner unter den Toten seien.
Der Angriff erschütterte das Weiße Haus, nachdem Biden eine Woche lang versucht hatte, seinen Verbündeten zu versichern, dass die USA an der Ukraine festhalten würden, obwohl der Kongress die Finanzierung Kiews aus der Gesetzgebung gestrichen hatte, um die Regierung am Laufen zu halten.
„Sie versuchten, sich auf China zu konzentrieren, sie versuchten, sich auf Russland zu konzentrieren und hofften, den Nahen Osten in den Hintergrund zu rücken. Aber da der Nahe Osten seine eigene Art hat, hat er sich ihnen aufgedrängt“, sagte Daniel Byman, Professor an der School of Foreign Service der Georgetown University.
Das Weiße Haus sah sich im Zusammenhang mit dem Angriff auf Israel bereits heftigen Angriffen von Republikanern im Kongress und im Präsidentschaftswahlkampf 2024 ausgesetzt. Kritiker werfen Biden vor, von einem Angriff auf seinen wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten überrascht worden zu sein und Israels Feinde, darunter die Hamas und ihren Unterstützer Iran, zu ermutigen.
„Joe Biden hat Israel verraten“, sagte Donald Trump, der ehemalige Präsident und Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner, in vorbereiteten Bemerkungen für eine Kundgebung in New Hampshire am Montagabend.
„Amerika ist unglaublich abgelenkt und unglaublich gespalten, und wenn Amerika abgelenkt ist, ist die Welt weniger sicher“, sagte Nikki Haley, die republikanische Präsidentschaftskandidatin und ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, am Sonntag gegenüber NBC.
Der Konflikt könnte für Biden noch schwieriger werden, wenn Israel eine langwierige Invasion und Belagerung des Gazastreifens vorantreibt, was zu viel mehr zivilen Opfern auf palästinensischer Seite führen könnte und es für das Weiße Haus schwieriger machen würde, die Rechte von Premierminister Benjamin Netanjahu zu verteidigen Regierung.
Die israelisch-palästinensischen Beziehungen haben die Demokratische Partei seit langem gespalten, mit generationsübergreifenden Spaltungen unter Politikern und Unterstützern darüber, wie die Notlage der Palästinenser am besten bewältigt werden kann.
Die Abgeordnete Rashida Tlaib, die palästinensischer Abstammung ist, stimmte nicht mit vielen anderen in ihrer Partei überein und verurteilte den Angriff der Hamas. „Ich trauere um die Palästinenser und Israelis, die gestern, heute und jeden Tag ihr Leben verloren haben“, sagte sie am Wochenende. „Solange unser Land Milliarden an bedingungslosen Geldern zur Unterstützung der Apartheidsregierung bereitstellt, wird dieser herzzerreißende Kreislauf der Gewalt weitergehen.“
Beamte der Biden-Regierung haben geschworen, Israel trotz der jahrelangen Spannungen zwischen dem US-Präsidenten und Netanjahu standhaft zu unterstützen. „Biden versteht sich seit fast 50 Jahren als starker Pro-Israel. Das ist größer als die Beziehung zu Benjamin Netanyahu“, sagte Jon Alterman, Direktor des Nahost-Programms am Center for Strategic and International Studies.
„Wir gehen davon aus, dass die israelische Reaktion auf diese schreckliche Reihe von Angriffen noch eine ganze Weile anhalten wird“, sagte der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Jon Finer am Montag gegenüber ABC. „Wir erwarten weitere Schritte der USA, um ihre Unterstützung und Solidarität für Israel zu zeigen.“
Viele Republikaner versuchten zu argumentieren, dass Biden zur Finanzierung des Angriffs beigetragen habe, nachdem die USA im vergangenen Monat im Rahmen eines Gefangenenaustauschabkommens 6 Milliarden US-Dollar an den Iran überwiesen hatten. Doch diese Kritik wurde schnell als Fehlinformation entlarvt, da das Geld unberührt auf einem Treuhandkonto in Katar verbleibt und nur für humanitäre Hilfe verwendet werden kann.
Obwohl Iran traditionell die Hamas unterstützt, haben US-Beamte bisher keine Beweise für eine direkte Beteiligung Teherans an den Anschlägen vom Samstag gefunden.
Bruce Riedel, Senior Fellow im Zentrum für Nahostpolitik der Brookings Institution in Washington, hat jedoch davor gewarnt, dass Bidens wichtigste diplomatische Initiative der letzten Monate in der Region – die Sicherstellung einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien – dazu beigetragen hätte auf Eis gelegt werden.
„Saudi-Arabien wird sich mitten im Gaza-Krieg nicht mit Israel normalisieren. Es wird einfach nicht funktionieren. Was also immer ein weiter Weg war, ist meiner Meinung nach jetzt zu einer Sackgasse geworden“, sagte er.
Aber Alterman sagte, wann immer die Zeit für eine Einigung zwischen Israel und der Hamas gekommen sei, sollte Biden bereit sein, einen Deal auszuhandeln, der das Bild für Washington aufhellen könnte. „Die Biden-Regierung trat ein, und weder die Israelis noch die Palästinenser verspürten die Notwendigkeit oder Dringlichkeit, sich an der palästinensisch-israelischen Diplomatie zu beteiligen. Das ändert sich plötzlich“, sagte er.
„Henry Kissinger hat sich durch die Verhandlungen über das Ende des ägyptisch-israelischen Krieges einen großen Namen gemacht“, fügte Alterman hinzu und bezog sich dabei auf den ehemaligen US-Außenminister und nationalen Sicherheitsberater unter Richard Nixon. „Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendjemand Henry Kissinger 1973 dafür kritisiert hätte, dass er die Schilder übersehen hatte.“