Erhalten Sie kostenlose Updates zur künstlichen Intelligenz
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Künstliche Intelligenz Neuigkeiten jeden Morgen.
Einer der höchsten Beamten der EU hat davor gewarnt, bei der Regulierung der generativen künstlichen Intelligenz „paranoid“ oder zu restriktiv zu sein, da die Angst vor der Technologie Innovationen ersticken würde.
Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, sagte der Financial Times, dass die bevorstehende Gesetzgebung des Blocks nicht auf „dystopischen“ Bedenken beruhen sollte.
„Bei der Einschätzung der Risiken von KI sollte es keine Paranoia geben. Es muss immer eine solide Analyse der möglichen Risiken sein“, sagte Jourová, einer von zwei Kommissaren, die die Verabschiedung des wegweisenden KI-Gesetzes der EU überwachen.
„Wir sollten Dinge, die im Moment nicht als risikoreich erscheinen, nicht als risikoreich markieren. Es sollte einen dynamischen Prozess geben, bei dem wir, wenn wir feststellen, dass Technologien auf riskante Weise eingesetzt werden, sie später auf die Liste mit hohem Risiko setzen können.“
Auf Nachfrage stimmte sie zu, dass zu viel Regulierung eine Bedrohung für technologische und geschäftliche Innovationen darstelle.
Die EU steht an der Spitze des Wettlaufs um die Regulierung von KI, aber andere, darunter die USA und China, diskutieren über eigene Kontrollen ihrer Entwicklung und Nutzung. Das Vereinigte Königreich veranstaltet nächsten Monat einen globalen Gipfel zur Regulierung von KI.
Jourovás Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem die Kommission, das Europäische Parlament und die Mitgliedsstaaten die letzte Phase der Verhandlungen zur Fertigstellung des KI-Gesetzes beginnen, zweieinhalb Jahre nachdem die Kommission das Gesetz vorgeschlagen hat. Die Beamten hoffen, die Gespräche bis Ende des Jahres abschließen zu können.
Die Verhandlungen fanden statt, nachdem Unternehmen Bedenken geäußert hatten, dass der Einsatz generativer KI durch den Einsatz von Deep Fakes zur Manipulation der öffentlichen Meinung führen könnte. Einige Mitglieder des Europäischen Parlaments befürchten auch, dass die Technologie in der Lage sei, Originalinhalte zu erstellen, die gegen Urheberrechte verstoßen könnten.
Der ursprüngliche Entwurf der Kommission konzentrierte sich auf den Schutz der Menschenrechte, etwa der Privatsphäre, und basierte auf der Regulierung der Risiken der Technologie.
Das Parlament hat jedoch gesetzliche Verpflichtungen für die Ersteller sogenannter Stiftungsmodelle und ihrer Anwendungen wie ChatGPT eingeführt, um sie für die Nutzung der Technologie haftbar zu machen.
Entwickler generativer KI-Modelle wie ChatGPT müssten KI-generierte Inhalte offenlegen und Zusammenfassungen urheberrechtlich geschützter Daten bereitstellen, die sie in ihrer Schulung zur Bekämpfung von Desinformation und illegalen Inhalten verwenden.
Brando Benifei, einer der führenden Verhandlungsführer des Parlaments, sagte: „Ein prinzipienbasierter Ansatz scheint nicht auszureichen, um verbindliche Regeln und einklagbare Rechte für Bürger, Unternehmen und Institutionen zu haben.“
Unternehmen haben auch vor den Risiken gewarnt, die die Regulierung bestimmter Technologien für die Innovation mit sich bringt. Die Computer and Communications Industry Association, eine in den USA ansässige Handelsorganisation, die Entwickler von KI vertritt, sagte letzte Woche, dass „die Anwendung strenger Anforderungen an die Grundbausteine oder Spitzentechnologie als solche einfach zu einer Gesetzgebung führen würde, die den Test nicht bestehen kann.“ von Zeit“.
„Gleiches gilt für verbotene Praktiken, die eindeutig auf bestimmte Fälle inakzeptabler Nutzung von Technologie ausgerichtet sein müssen“, fügte sie hinzu.
Jourová sagte, sie werde sich später in dieser Woche auf einem G7-Forum zum Thema KI in Kyoto dafür einsetzen, dass das EU-Modell das führende Beispiel für die Regulierung der Technologie sei.
„Wir betrachten dies als die Festlegung von Standards für die demokratische Welt, aber China ist nicht Teil davon, weil wir in der Welt der Technologien eher Rivalen als Partner sind“, sagte sie und fügte hinzu, dass zwischen Peking und China ein „geringes Maß an Vertrauen“ bestehe Gruppe fortgeschrittener Volkswirtschaften.
Jose Fernandez, US-Unterstaatssekretär für Wirtschaftswachstum, Energie und Umwelt, sagte am Montag vor Journalisten in Brüssel, dass KI ein zentraler Bereich der Zusammenarbeit zwischen den USA und der EU sei, da die Handelspartner versuchen, dem Einfluss Chinas im digitalen Bereich entgegenzuwirken Reich.
„Die Fallstricke künstlicher Intelligenz in manchen Ländern sind fraglich, [and] etwas, das uns beschäftigt“, sagte er. Allerdings gebe es auch „enorme Vorteile“ der Technologie, die die USA und die EU „sicherstellen wollen, dass wir sie maximieren“, fügte er hinzu.