Das Verfassungsgericht erklärt die Regelung für rechtswidrig, die es den vier ägyptischen Angeklagten ermöglichte, einem Gerichtsverfahren zu entgehen
Das Verfassungsgericht hat in Bezug auf den Prozess eine entscheidende Entscheidung getroffenMord an Giulio Regeni. Die ägyptischen Angeklagten Tariq Sabir, Athar Kamel Mohamed Ibrahim, Uhsam Helmi und Magdi Ibrahim Abedal Sharif, die alle zum ägyptischen Geheimdienst gehören, könnten vor Gericht gestellt werden. Das Gericht beurteilte die Frage der Legitimität, die der Untersuchungsrichter des Gerichtshofs von Rom in Bezug auf die Durchführung des Prozesses wegen der Entführung und Ermordung des jungen italienischen Forschers aufgeworfen hatte. Und jetzt ebnet diese Entscheidung den Weg dafür Fortführung des Rechtsverfahrens. Die vollständigen Gründe für das Urteil werden noch bekannt gegeben in den nächsten Wochen eingereicht. Der Fall Giulio Regeni löste in Italien große Besorgnis aus und stellte eine Bewährungsprobe für die Beziehungen zwischen den beiden Ländern dar.
der Satz
—
Während wir darauf warten, dass die Richter die Urteilsgründe vorlegen, meldet sich das Kommunikations- und Pressebüro der Consulta erwartet eine Notiz Darin wurde Folgendes erklärt: „Das Gericht erklärte die verfassungsmäßige Unrechtmäßigkeit von Art. 420-bis, Absatz 3 der Strafprozessordnung, in dem Teil, in dem dieser nicht vorsieht, dass der Richter in seiner Abwesenheit wegen begangener Straftaten vorgeht.“ durch Folterhandlungen im Sinne von Artikel 1 Absatz 1 des New Yorker Übereinkommens gegen Folter, wenn aufgrund von mangelnde Unterstützung durch den Heimatstaat des Angeklagten ist es unmöglich, den Nachweis zu erbringen, dass dieser, obwohl er über das Verfahren informiert war, über das bevorstehende Verfahren informiert war, unbeschadet des Rechts des Angeklagten selbst auf ein neues Verfahren persönlich zur erneuten Prüfung der Begründetheit der Fall „. Das Verfassungsgericht akzeptierte daher die Anträge des Generalstaatsanwalts von Rom, Francesco Lo Voi. Mit anderen Worten: Das Versäumnis, die Anklageschrift zu übermitteln, da Ägypten sich weigert, die Adressen der Angeklagten mitzuteilen, kann kein Hindernis für die Durchführung des Prozesses darstellen. Nicht für Folterverbrechen.
die Zufriedenheit der Staatsanwaltschaft
—
Drückt Erleichterung aus Staatsanwalt Lo Voi. „Mit Sicherheit eine große Genugtuung über die Möglichkeit, einen Prozess gemäß unseren weiterhin geltenden verfassungsrechtlichen Regeln abzuhalten Leuchtturm unserer Arbeit. Im Übrigen warten wir die Gründe ab, um zu sehen, wie es weitergehen soll, in der Hoffnung, in den folgenden Phasen die Zivilpartei an unserer Seite zu finden“, kommentierte Francesco Lo Voi.