War in den letzten Wochen nicht etwas los, neben dem blutigen russischen Einmarsch in der Ukraine, den Millionen von Flüchtlingen, die durch Europa ziehen, der Angst vor einer (nuklearen) Eskalation und den immer weiter steigenden Energiepreisen? In der Tat, der Wahlkampf für die Kommunalwahlen.
Dies waren traditionell schwierige Wahlen für die Wahlkampfteams der nationalen Parteien, aber am 24. Februar könnten alle ausgeklügelten Pläne – wie „das sind die Wohnungsbauwahlen“ – durch den Aktenvernichter gehen. Seitdem verfolgen die Wähler laut den jüngsten Wählerbefragungen aufmerksam die Ereignisse in der Ukraine, doch die bevorstehenden Wahlen blieben im Hintergrund. Nicht umsonst wird die Wahlbeteiligung voraussichtlich unter der Wahlbeteiligung von 55 Prozent im Jahr 2018 liegen.
Auch mit den Wahlergebnissen am Mittwoch und Donnerstag dürfte sich die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit schnell wieder auf die als schlimmste Krise Europas seit dem Zweiten Weltkrieg richten. Die Parteistrategen in Den Haag werden darüber nicht unbedingt traurig sein. Die abschließende Umfrage von I&O Research zeigt, dass von allen nationalen Parteien, die sich in mehr als achtzig Kommunen beteiligen (CDA, VVD, D66, PvdA, GroenLinks, SP und ChristenUnie), keine einzige im Vergleich zu vor vier Jahren einen Gewinn erzielt hat. Die ChristenUnie bleibt stabil, der Rest ist ratlos. Die Wähler der etablierten Parteien laufen weiterhin zu den lokalen Parteien über.
Nach den Ergebnissen werden viele Bundespolitiker gerne zur Tagesordnung zurückkehren, aber das kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Ergebnisse in den Parteien durchaus mit Argwohn betrachtet werden. Auch wenn die unmittelbare Wirkung begrenzt bleibt, können die Kommunalwahlen letztendlich die Position der Parteiführer beeinflussen. Bestehen innerhalb einer Partei Zweifel, schwelen diese bei einem enttäuschenden Ergebnis weiter. Umgekehrt kann ein besser als erwartetes Ergebnis die Stabilität erhöhen.
Wenig Sorgen bei VVD, aber bei CDA
Innerhalb des VVD gibt es derzeit wenige Bedenken. Unter den nationalen Parteien scheinen die Liberalen erneut die stärkste zu sein, obwohl gegenüber 2018 ein Verlust droht. Premierminister Mark Rutte trat in den vergangenen Tagen in mehreren Talkshows auf und präsentierte sich vor allem als Staatsmann in Krisenzeiten. Früher haben sich die Wähler in schwierigen Zeiten oft für Trusted Leadership entschieden, ob dieser Effekt auch bei Kommunalwahlen eintritt, ist fraglich.
Sicher ist, dass Rutte, aber auch CDA-Chefin Wopke Hoekstra (Foreign Affairs) und D66-Chefin Sigrid Kaag (Finanzen) in den letzten Wochen mehr im Bilde waren als viele ihrer nationalen Rivalen, auch wegen der internationalen Krise, Rutte und Kaag bereits erlebt haben, am Dienstag ebenfalls durch ihre Kabinettsfunktionen behindert. Beide mussten die NOS-Abschlussdebatte mit den Parteivorsitzenden wegen Verpflichtungen im Senat absagen.
Von allen Regierungsparteien steht für die CDA nach wie vor am meisten auf dem Spiel. Traditionell rühmt sich die Partei ihrer tiefen lokalen Verwurzelung, doch diese droht bei diesen Wahlen endgültig zu verschwinden. Eine weitere Niederlage scheint unvermeidlich. Innerhalb der CDA hofft man vor allem, dass sich die düstersten Umfragen nicht bewahrheiten. Eine geringe Wahlbeteiligung kann von Vorteil sein, da die relativ alten CDA-Wähler in der Regel treu erscheinen. Was auch hilft: Nationale Rivalen wie Ja21 und BBB ignorieren diese Wahlen weitgehend.
Je mehr lokale CDA-Mitglieder ihre Funktionen verlieren, desto lauter kann das Grummeln in der ohnehin schon angeschlagenen Partei werden. Parteichef Hoekstra konnte bei den nationalen Wahlen nicht überzeugen und viele CDA-Mitglieder fragen sich, was genau er mit der Partei vorhat. Mit einer neuen Bestrafung steigt der Druck auf Hoekstra, eine Antwort auf diese Frage zu finden.
Zweifel mit links
Auch bei der linken Opposition gibt es Zweifel. Die SP, die seit dem Amtsantritt von Lilian Marijnissen 2017 keine Wahl mehr gewonnen hat, beteiligt sich in deutlich weniger Gemeinden als 2018. Ist das Ergebnis enttäuschend, kann der lokale Fußabdruck der Sozialisten plötzlich sehr klein werden, was sich auch auf die Finanzen auswirkt Situation Position der Partei, die auf Beiträge von Administratoren und Vertretern angewiesen ist.
GroenLinks ist in einen erbitterten Kampf mit D66 verwickelt, insbesondere in Studentenstädten. Jesse Klaver hat in den vergangenen Jahren immer wieder betont, wie wichtig es ist, dass seine Partei Verwaltungserfahrung im Land sammelt. Nach dem enttäuschenden Ergebnis der Parlamentswahlen und der gescheiterten Gründung wird der lokale Gebietsverlust ein weiterer Schlag für Klaver sein, der nun einer der dienstältesten Parteiführer in Den Haag ist.
Bei der PvdA muss Lilianne Ploumen, die bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr in allerletzter Minute Lodewijk Asscher ablöste, noch um ihr Amt kämpfen. Auffällig ist, dass jemand wie Frans Timmermans, der die PvdA 2019 zur größten Partei bei der Europawahl gemacht hat, nun auch in diesem lokalen Wahlkampf eingesetzt wird. In Amsterdam macht Schöffin Marjolein Moorman als Parteivorsitzende Fortschritte. Wenn es ihr gelingt, die Partei dort wieder auf die Landkarte zu bringen, wird das von den nationalen PvdA-Mitgliedern nicht unbemerkt bleiben.
Zwei Parteien werden am Donnerstag mit ziemlicher Sicherheit den Sieg krähen. Das Forum für Demokratie (auf dem Stimmzettel in 50 Gemeinden) und die PVV (31 Gemeinden) beteiligen sich an viel mehr Orten als 2018. Die Frage ist, wie lange der Rummel dauert. Beide Seiten haben eine reiche Tradition lokaler und provinzieller Spaltungen und Streitigkeiten aufgebaut.