In der Woche, in der Jewgeni Prigoschin – wahrscheinlich – vom Himmel abgeschossen wurde, besuchte der russische Präsident Wladimir Putin den Gipfel der Brics-Staaten in Südafrika. Per Videoschalte, denn er wird vom Internationalen Strafgerichtshof gesucht. Das schien seine Brics-Partner nicht im Geringsten zu stören, ebenso wenig wie die Tatsache, dass Russland in einen Mafiastaat abgerutscht ist.
Die Gesellschaft der Schwellenländer begrüßte sechs neue Mitglieder: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate. Die meisten von ihnen sind Autokratien, die Menschenrechte verletzen.
Die Brics sind in erster Linie ein Diskussionsclub, aber die Ausweitung des Forums ist eine wichtige politische Tatsache. Es ist ein Sieg für China, das so sehr danach strebt, die Führung zu übernehmen GlobalSouthder aufstrebende globale Süden, gegen die westliche Dominanz.
Doch die Brics-Staaten entscheiden sich nicht für China, so wie sich die Länder während des Kalten Krieges für die Vereinigten Staaten oder Russland entschieden haben. Indien und Brasilien sowie viele kleinere Länder versuchen, sich ihre Optionen offen zu halten, indem sie beide Seiten ausnutzen und sie bei Gelegenheit gegeneinander ausspielen.
Die Expansion der Brics-Staaten verdeutlicht vor allem die Verschiebung der Machtverhältnisse in der Welt. Der Westen verliert an Boden. Dies gilt sogar für die Vereinigten Staaten, immer noch das mit Abstand mächtigste Land der Welt. Nach der Erweiterung erwirtschaften die Brics-Staaten 37 Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts. Das wird zunehmen: Das Wachstum findet im globalen Süden statt, nicht im Westen. Beispielsweise wächst der Bereich, in dem Demokratie und Menschenrechte zweitrangig sind.
Dem Westen wird zu Recht oft vorgeworfen, dass er sich heuchlerisch für Demokratie und Menschenrechte einsetzt. Sie belehrt andere, legt aber ihre hohen Prinzipien außer Acht, wenn sie ihre Interessen verteidigen will. Siehe zum Beispiel den jüngsten Migrationsdeal mit dem tunesischen Autokraten Saied.
Aber was die Brics-Staaten zu bieten haben, ist sicherlich nicht besser: Zynismus. Putin ist sehr willkommen, auch wenn er in ein Nachbarland einmarschiert und dafür sorgt, dass politische Gegner getötet oder inhaftiert werden. Der Iran darf beitreten, obwohl er einen rücksichtslosen Feldzug gegen freiheitsliebende junge Menschen führt und den Weltfrieden durch die Entwicklung einer eigenen Atombombe gefährdet. In der Welt der Brics-Staaten werden keine Fragen gestellt.
In dieser sich verändernden Weltordnung droht Europa mit seiner Geschichte über Demokratie und Menschenrechte zunehmend einsam zu werden, insbesondere wenn Donald Trump oder ein verwandter Republikaner nächstes Jahr die Präsidentschaftswahl in Amerika gewinnt. In diesem Fall droht der Westen auseinanderzufallen und Europa seinen wichtigsten Verbündeten zu verlieren.
Europa kämpft in dieser neuen Welt, behindert durch das Erbe seines Kolonialismus. In jedem Fall müssen die Beziehungen zu anderen Demokratien, insbesondere in Lateinamerika und Asien, gestärkt werden. Um seine Interessen zu verteidigen, wird es Geschäfte mit dubiosen Regimen machen müssen, was zu Vorwürfen der Heuchelei führen wird.
Doch trotz allem muss der Westen seine Bemühungen zur Förderung von Demokratie und Menschenrechten fortsetzen. Wenn der Westen es nicht mehr tut, wer dann? Zynismus ist schlimmer als Heuchelei.
Der Volkskrant Commentaar bringt die Position der Zeitung zum Ausdruck. Es kommt nach einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und den Chefredakteuren zustande.