Wenige Tage vor seinem Urteil Studiofußball Über „dunkle Geschäfte“ in Breda, an denen der derzeitige Ajax-Trainer Maurice Steijn beteiligt gewesen wäre, veröffentlichte Pierre van Hooijdonk eine auffällige Nachricht auf X, dem alten Twitter. Er antwortete auf die Nachricht, dass Mattijs Manders zum General Manager des französischen Klubs ESTAC Troyes ernannt worden sei.
Troyes ist Teil der City Football Group, dem Konsortium aus Abu Dhabi, das NAC im Jahr 2022 übernehmen wollte. Den Anhängern gelang es, das zu verhindern. Manders war damals Direktor bei NAC und hatte den Deal mit der City Group vorbereitet.
„Als Belohnung für seine Bemühungen bekam er einen anderen Job innerhalb dieser korrupten Gruppe“, twitterte ein bekannter NAC-Anhänger als Reaktion auf Manders‘ Ernennung in Troyes. Dann tobte Van Hooijdonk.
Die Ernennung war eines von vielen Beispielen für „diese Jauchegrube“, womit er offenbar NAC meinte. Diese Welt ist so faul. „Freundliche Makler, Trainer, Aktionäre – sie alle haben Blut an ihren Händen.“
Bis zu seinem Rücktritt im Juni 2021 aufgrund (unbewiesener) Drohungen von Fans war Maurice Steijn Trainer bei NAC. Genau wie Manders hatte er eine Vergangenheit bei ADO Den Haag. Die beiden Freunde brachten einen Bekannten aus Den Haag nach dem anderen ins NAC; ein Co-Trainer (Edwin de Graaf), ein Scout (Lex Schoenmaker jr.) und ein kaufmännischer Leiter (Joris Gieske) sowie drei Spieler (Lex Immers, Dion Malone und Thom Haye),
Van Hooijdonk Studiofußball über Steijn und die „dunklen Geschäfte“: „Und das war damals alles möglich, weil der Direktor von NAC sein Freund war.“
Sie machten Geschäfte; Es gibt auch zwielichtige Geschäfte, aber das sind die meisten Transfers. Nur die Beteiligten selbst wissen, was den Überweisungen vorausgeht und welche Beträge an wen ausgezahlt werden. Vielfach werden alte Kontakte angezapft und die eigenen Netzwerke hinzugezogen. Vielleicht kann sich ein investigativer Journalist beispielsweise der Kauf- und Verkaufspolitik bei Ajax zu Zeiten von Martin Jol widmen. Dort wurden damals auch zahlreiche „Deals“ abgeschlossen.
Auf dem Transfermarkt ist es etwas wert, aber „zwielichtige Geschäfte mit befreundeten Maklern abzuschließen“, wie Van Hooijdonk sagte, ist wegen der impliziten Anschuldigung eine andere Geschichte. Er war begeistert Studiofußball Belassen Sie es besser bei „Geschäfte mit befreundeten Maklern abschließen“. Jetzt steckte er in großen Schwierigkeiten.
Die Vermutung, dass Steijn von den Transfers profitiert hatte, ging niemandem entgangen. Es war der Auslöser für eine überzeugende Gurkenseife, in der Anwälte hinzugezogen wurden, Steijn eine Entschuldigung forderte und mit einem Schnellverfahren drohte. Die NOS entzog Van Hooijdonk vorerst vorübergehend seinen Schnabbel.
Alle in der Ajax-Ecke waren sehr verärgert, das konnte nicht wahr sein. Die Struktur von StudiofußballFür Diskussionsstoff sorgte eine Sendung, in der Tischherren mit starkem Vereinsbezug zu Wort kommen und für ihre Meinung bezahlt werden.
Es wurde massenhaft die Vermutung geäußert, dass Van Hooijdonk von Groll getrieben sei, wofür Steijn bereits in mehreren alten Interviews den Grundstein gelegt hatte. Damals, als Trainer von NAC, sah er Van Hooijdonk Jr., Stürmer von Sydney, nicht. Papa Van Hooijdonk, NAC-Fan und jetzt Mitglied des Aufsichtsrats, wird sich darüber zweifellos geärgert haben, aber seine Abneigung gegen Steijn hat tiefere Gründe.
Es gibt niemanden in Breda und Umgebung, der es nicht zumindest verdächtig findet, dass Steijn und sein Freund Manders bei der Arbeitssuche bei NAC halb Den Haag geholfen haben. Es gibt keine Beweise für eine Bereicherung oder Selbstbereicherung, es gibt nur Vermutungen.
In Studiofußball Sie wurden von einem Insider gesprochen. Van Hooijdonk wurde in die Enge getrieben und entschuldigte sich später. Er erklärte nicht, dass seine Anschuldigung unbegründet sei, sondern dass er keine Beweise dafür habe; ein wesentlicher Unterschied, der nur wenigen Menschen auffiel. Für Sportjournalisten gibt es viel zu tun.