«Nach 70 Tagen Krieg wollen wir nicht von immer schwereren und tödlicheren Waffen hören, sondern von einem entscheidenden Wendepunkt für die Verhandlungen. Diplomatische Lösungen sind erforderlich, um den Konflikt zu beenden. Es ist richtig und angemessen, dass das Parlament eine klare Richtung vorgeben kann und dass die Regierung darauf hört. Ministerpräsident Draghi muss vor seiner USA-Reise am 10. Mai, notfalls auch am Sonntag, ins Parlament gehen».
Die Flagge des Pazifismus
Seit Wochen hält der Präsident der M5, Giuseppe Conte, die Fahne des Pazifismus in Bezug auf Russlands Krieg gegen die Ukraine hoch und befürchtet einen „rasenden Wettlauf um die Wiederbewaffnung“. Doch in den letzten Tagen sind die Töne gegen Mario Draghi über das Niveau der Wachsamkeit hinaus gestiegen, und zwar nicht nur auf den Krieg: vom Armdrücken mit Draghi selbst über den 110-Prozent-Bonus bis hin zum im CDM erdachten Nicht-Votum der Minister zum Hilfsdekret zum Protest gegen das Gesetz, das den Bau des Müllheizkraftwerks in Rom erlaubt, wie vom Bürgermeister von Roberto Gualtieri angekündigt, haben sich die Möglichkeiten vervielfacht. Auf die Müllverbrennungsanlage kehrte gestern der Garant und Gründer Beppe Grillo unter Donner zurück, frisch von einem 300.000-Euro-Vertrag, um die soziale Kommunikation der Bewegung zu handhaben: „Die Entscheidung, dem Bürgermeister Gualtieri undeutliche Kommissarbefugnisse zu übertragen, gilt nicht Die besten Praktiken sind heute sinnlos verfügbar und schaffen nützliche Anlagen, aber in wer weiß wie vielen Jahren, mindestens 6 oder 7, eine teure und gefährliche Anlage zu installieren, die Abfall verbrennt und Chancen für wirtschaftliches Wachstum bietet ». Eine Rückkehr zu der Szene, der von Grillo, auf die viele die Radikalisierung der M5 dieser Phase zwischen Pazifismus, der an Neutralismus grenzt, und ökologischen Fragen in erster Linie zurückführen.
Schweigen aus dem Palazzo Chigi
Bisher wurde die Antwort aus dem Palazzo Chigi verstummt, auch weil die dringende Bitte der M5, sich unverzüglich an die Kammer zu wenden und eine neue parlamentarische Abstimmung zuzulassen, „isoliert“ sei. Außer um gestern Abend zu präzisieren, dass „der Premierminister jetzt in die USA abreist, aber es wird Gelegenheit zur Diskussion geben, beginnend mit der Fragestunde, die bereits für den 19. Mai angesetzt ist“. Aber viele beginnen sich zu fragen, wo Conte wirklich hin will. Allen voran die Verbündeten des wackeligen weiten Feldes, die Demokraten, mit der Sekretärin Letta, die im Moment die Zurückhaltung gewählt hat und sich – zwischen Interviews, Konferenzen und der Kommunikation in den sozialen Medien – einfach so benimmt, als wäre der Präsident der M5s mit ihm Ultimatum war es. Aber auch die Gouverneure der Bewegung stehen dem Außenminister Luigi Di Maio nahe, der seinerseits eine superatlantische und pro-ukrainische Linie zum Krieg in Osteuropa vertritt. Die Befürchtung der Dimaianer und Demokraten ist, dass Conte nach den Kommunalwahlen im Juni den Riss mit Draghi genau zum Thema Krieg im Sinn hat. Mit dem Ziel, im heterogenen Feld von Pazifismus und Antiamerikanismus von der Opposition zu profitieren, wenn nicht sogar, um im Frühherbst an die Urnen zu eilen. Einen ersten Blick auf die interne Spaltung gibt es in diesen Stunden um die Nachfolge von Vito Petrocelli an der Spitze des Auswärtigen Ausschusses des Senats: Conte setzt im Einvernehmen mit der Liga auf den kleinen Atlantiker Gianluca Ferrara gegen die Dimaiana Simona Nocerino. „Nach einem Jahr der Regierung der nationalen Einheit – sagt der Graf selbst, Sibyllin – ist es richtig, die volle Entwicklung der politischen Dialektik wieder aufzunehmen. Genug mit der Entscheidungsfindung als Selbstzweck“.
Die interne Zählung der Bewegung
Wie viele Spaltungen hat Di Maio?, fragen sie sich dann in der Demokratischen Partei. Die interne Zählung ist, genau wie in den Tagen der Wahl des Staatsoberhauptes, bereits zusammengebrochen: Zwischen Parlamentariern in der Nähe von Di Maio und Gouverneuren lägen die Anticontianer der M5 derzeit zwischen 70 und 80, davon etwa fünfzig der Kammer, von insgesamt 232 (74 im Senat und 158 im Repräsentantenhaus). Aber wenn der von Conte gespannte Drahtseilakt endlich reißen sollte, gibt es eine riesige „Grauzone“ von etwa hundert Abgeordneten, die nicht mit Conte oder Di Maio verbunden sind und aufgrund der sehr geringen oder gar keinen Chance auf Wiederwahl stehen Konsensschwund der M5 und Kürzung um ein Drittel der zwischenzeitlich intervenierten Parlamentarier und fürchteten nur, das auffällige Gehalt vorzeitig zu verlieren. Kurz: Conte riskiert im Falle eines Risses zunächst einmal eine substanzielle Spaltung im Parlament. Ihre Strategie scheint daher eher eine Zermürbungsstrategie zu sein. Aber wie weit kann das Seil gedehnt werden?