Alle Frauen, seht euch das an – wenn ihr ein warmes Herz für die Sache der Frauen habt, hieß es diese Woche in den sozialen Medien, dann müsst ihr überglücklich sein. „Plötzlich habe ich das Gefühl, dass die Frauen die Macht übernehmen werden, und das fühlt sich gut an“, twitterte RTL News-Kolumnist Yesim Candan. Van der Plas, Bikker, Simons, Marijnissen und Ouwehand waren bereit, vielleicht würde sich Moorman ihnen anschließen, Yeşilgöz hatte sich als erste weibliche VVD-Anführerin zur Verfügung gestellt. Der NOS war sofort bereit, kuschelige Sachen zu schreiben: hat einen Hund namens Moos und singt verstimmt mit Dolly Parton.
Ich konnte mich nicht freuen, nur weil so viele Frauen die Kletterwand des Repräsentantenhauses erklimmen – nicht in der Woche, in der #witch, #terrorist sweetheart und #broomstick wieder auf Twitter angesagt waren, nicht in der Woche, in der ein anderer Politiker abstürzte , unverblümt, weil sie als Frau so viel Dreck zu verdauen hatte. Nicht nur, weil sie eine Frau ist, ich werde vorsichtig sein. Die Tatsache, dass Kaag die Frauenfeindlichkeit ansprach, mit der sie zu kämpfen hatte, wurde immer als ihre schwache Entschuldigung für alles abgetan, was schief gelaufen war. Sie missbrauchen Ihre Familie, um Ihr völliges Versagen in der niederländischen Politik zu verschleiernwar der Tenor der Antworten, kulsmoes.
Über den Autor
Emma Curvers ist Medienreporterin und Kolumnistin für de Volkskrant. Kolumnisten können ihre Meinung frei äußern und müssen sich nicht an journalistische Objektivitätsregeln halten. Lesen Sie hier unsere Richtlinien.
Aber selbst wenn man anerkennt, dass Van Kaags neue Führung nicht viel erreicht hat, bleiben die Fakten bestehen. Nachrichtenstunde analysierte tausend Reaktionen auf Kaags Abgang auf Twitter: 58 Prozent waren negativ, die meisten davon bezogen sich auf das Frausein. Das geht aus einer Studie über Hass-Tweets an Politiker hervor Der grüne Amsterdammer Ab 2021 war Kaag mehr Dreck ausgesetzt als jede andere Politikerin: 13.000 Hass-Tweets in fünf Monaten. Ohne diesen Hass und diese Drohungen wäre sie geblieben, fügte sie am Donnerstagabend hinzu Auf 1. Aber wenn man über Frauenfeindlichkeit spricht, muss man zunächst beweisen, dass es eine Rolle spielt.
Auch die Parlamentarierin Liane den Haan trat am Donnerstag aus der Politik zurück und nannte als Grund Frauenhass. Klar, Darstellung ist schön, aber haben die Frauen an der Kletterwand auch ein Seil, ein Fallkissen? Wie viel Raum bekommt diese Frau wirklich für eine „neue Führung“? Wenn sie scheitert, wird sie dann als fair beurteilt oder wird sie mit einem Besen geworfen und geworfen, um zu sehen, ob sie schwimmt? Das Tückische an Frauenfeindlichkeit ist: Sie ist kaum zu fassen.
Ich erwarte nicht, dass Van der Plas und Yesilgöz Kaags Problem ernst nehmen. Van der Plas nannte es in einem Tweet selektive Empörung, schließlich wurde sie auch als Braunhemd und Bedeutungslos bezeichnet. In ihrem HJ Schoo-Vortrag sagte Yesilgöz: „Mann oder Frau: Finden Sie ein paar Mumm und seien Sie belastbar, würde ich sagen.“ Muskelsprache, die sagen soll: Ich bin vielleicht eine Frau, ich habe vielleicht einen Migrationshintergrund, aber du musst keine Angst haben, mit mir zu jammern. Power-Anzug als Schutzschild, lange Locken als Helm, Stöckelschuhe als Waffe. Den Spitznamen „Pitbull in High Heels“ nahm sie eifrig an. Wokismus, so Yeşilgöz, sei die größte Bedrohung für den Rechtsstaat, von Online-Hass rede man nicht, von dem Hass, der ihre Kollegen vertrieben habe und den sie auch ertragen müsse.
„Was ich in den letzten Tagen über Dilan Yesilgöz gesehen habe“, sagte Fidan Ekiz am Donnerstag Auf 1„Das ist wirklich sehr rassistisch, sehr sexistisch, das ist Frauenfeindlichkeit.“ Ja, es war schlimm, Kaag nickte. „Ich frage mich, ob sich das in den Niederlanden ändern kann“, seufzte Ekiz. Und dann passierte es, am Tisch. Sportreporter Gert van ‚t Hof fügte ohne mit der Wimper zu zucken hinzu: „Ja, und es gibt auch Männer, die in den letzten Jahren in der Politik das Gleiche erlebt haben.“ Halt den Mund, Gert, sagte Ekiz‘ Blick. Kaag stammelte ein „aber“.
Solange Politikerinnen nicht ehrlich über die Hürden sprechen können, auf die sie auf ihrem Weg stoßen, werde ich eine Zeit lang davon absehen, Frauenpower zu feiern.