Erhalten Sie kostenlose Updates zum Obersten Gerichtshof der USA
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Oberster Gerichtshof der USA Neuigkeiten jeden Morgen.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat Joe Bidens Studienkredit-Erleichterungsprogramm verworfen – ein fataler Schlag für eines der Flaggschiffprogramme der Regierung.
In einer von Oberster Richter John Roberts verfassten 6:3-Entscheidung entschied die konservative Mehrheit des Gerichts, dass die Regierung keine Genehmigung für das Programm gemäß dem Heroes Act habe, der nach den Anschlägen vom 11. September verabschiedet wurde und es der Verwaltung ermöglichte, Studienkrediterleichterungen zu gewähren ein nationaler Notfall.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird einen der Eckpfeiler von Bidens Wirtschaftspolitik blockieren, der Hunderte Milliarden Dollar an Studentenschulden getilgt hätte, indem ein Teil der Kredite für Millionen Amerikaner gestrichen worden wäre.
Das Programm sah für die meisten Personen mit einem Einkommen von bis zu 125.000 US-Dollar einen Schuldenerlass in Höhe von bis zu 10.000 US-Dollar vor. Das überparteiliche Congressional Budget Office schätzte, dass es mehr als 400 Milliarden US-Dollar gekostet hätte.
Während der mündlichen Verhandlungen im Februar debattierten konservative Richter, die sechs der neun Sitze auf der Bank innehaben, über die Fairness des Systems und darüber, ob Biden befugt sei, die Schulden einiger Studenten zu streichen. Sie schlugen außerdem vor, dass eine solche Maßnahme vom Kongress per Gesetz und nicht vom Weißen Haus per Exekutivmaßnahme hätte verabschiedet werden sollen.
Die Biden-Regierung hatte argumentiert, dass der Schuldenerlassplan den Amerikanern nach der Covid-19-Pandemie entscheidende wirtschaftliche Unterstützung bieten würde.
In den kommenden Monaten soll auch eine gesonderte Pause bei der Rückzahlung von Studienkrediten aus der Zeit der Pandemie enden, was Bedenken hinsichtlich des finanziellen Drucks auf die schätzungsweise 43 Millionen Amerikaner mit Studienschulden aufkommen lässt.
In einem weiteren am Freitag ergangenen Urteil stellte sich das Gericht auf die Seite einer christlichen Hochzeitswebsite in Colorado, die sagte, sie dürfe nicht gezwungen werden, ihre Dienste einem gleichgeschlechtlichen Paar anzubieten, da dies ihre Meinungsfreiheit verletzen würde.
In einer von Richter Neil Gorsuch verfassten 6:3-Entscheidung entschied die konservative Mehrheit des Gerichts, dass der erste Verfassungszusatz der US-Verfassung „Colorado verbietet, einen Website-Designer zu zwingen“, Seiten zu erstellen, die „Nachrichten enthalten, mit denen der Designer nicht einverstanden ist“.