Laut einer internen Untersuchung von JPMorgan Chase behauptete Jeffrey Epstein, Treffen zwischen dem damaligen Senior-Banker Jes Staley und hochrangigen Mitgliedern der britischen Regierung vermittelt zu haben.
In einem 22-seitigen Bericht der Bank, der nach der Verhaftung ihres ehemaligen Kunden im Jahr 2019 erstellt und von der Financial Times eingesehen wurde, wird detailliert beschrieben, wie Epstein anbot, Staley mit dem damaligen britischen Kanzler Alistair Darling und Peter Mandelson, dem ehemaligen Wirtschaftsminister und Delegierten, in Verbindung zu bringen faktisch stellvertretender Premierminister.
Im Januar 2010, nur wenige Monate nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis, nachdem er eine Haftstrafe wegen Sexualverbrechen verbüßt hatte, schrieb Epstein an Staley: „Ich habe Sie und Peter zu einem Treffen mit Liebling in Davos arrangiert“, eine Anspielung auf das Weltwirtschaftsforum fand in der Schweiz statt.
Ein paar Tage später schrieb Staley an Epstein, dass er „Peter letzte Nacht“ gesehen habe. Liebling in 20 Minuten. Ich werde heute Morgen noch einmal mit Peter sprechen.“
Darling sagte, er könne sich nicht erinnern, Staley, damals leitenden Angestellten bei JPMorgan, getroffen zu haben, und habe keine Geschäfte mit Epstein gehabt. „Warum sollte ich?“ er hat gefragt.
Ein anschließender Austausch, über den in dem Bericht berichtet wird, legt nahe, dass Staley an dem bevorstehenden Verkauf der nicht-nordamerikanischen Einheiten von Sempra Commodities durch die Royal Bank of Scotland interessiert war, die nach einem Rettungspaket der britischen Regierung gezwungen war, die Einheit zu veräußern. Monate später kaufte JPMorgan das Unternehmen für 1,7 Milliarden US-Dollar
Darling sagte, dass an jedem Treffen über Regierungsangelegenheiten Beamte teilgenommen hätten und dass das Finanzministerium nicht an der Leitung der RBS beteiligt sei.
Eine Person, die Mandelson nahe steht, sagte, er habe Staley in Davos getroffen, um die Bankenkrise zu besprechen, Epstein habe das Treffen jedoch „sicherlich“ nicht arrangiert.
Der Bericht legt nahe, dass Epstein und Mandelson „bei mehreren Gelegenheiten“ gesprochen und sich getroffen haben.
Dem Bericht zufolge fand das Unternehmen eine E-Mail von Epstein an Staley, in der stand, dass „Peter“ am Wochenende im Juni 2009 im „71st“ wohnte. Epstein besaß eine Wohnung in der East 71st Street in Manhattan. Darin wurde auch zitiert, dass Epstein Staley im Januar 2011 eine E-Mail geschickt hatte, in der er ihm sagte: „Peter ist bei mir in Paris.“ Epstein besaß eine großzügige Wohnung in der französischen Hauptstadt.
Ein Sprecher der Labour-Partei sagte: „Lord Mandelson bedauert sehr, jemals mit Epstein bekannt gemacht zu werden. Diese Verbindung ist seit einiger Zeit öffentlich bekannt. Er hatte nie in irgendeiner Form eine berufliche oder geschäftliche Beziehung zu Epstein.“
Es gibt keinen Hinweis auf ein Fehlverhalten von Darling oder Mandelson, aber der Bericht zeigt, wie Epstein versuchte, seine politischen Verbindungen anzupreisen, um Einfluss auszuüben.
Mehrere andere Gespräche deuten auf eine freundschaftliche Beziehung zwischen Epstein, Staley und dem britischen Prinzen Andrew hin. Im Jahr 2009 schickte Epstein dem Bericht zufolge eine E-Mail an Staley: „Fragen Sie Andrew nach [the] Insel, erzähl ihm von deinen Bootsplänen“, eine offensichtliche Anspielung auf Little St. James, Epsteins Privatinsel in der Karibik
Im Jahr 2010 leitete Epstein eine E-Mail von Prinz Andrew an Staley weiter, „mit einer Anfrage, die der Prinz erhalten hatte“ von einem Unternehmen, „das nach einer Betriebskapitallinie in Höhe von 200 Millionen US-Dollar sucht“.
„Da das Unternehmen seinen Sitz in den USA hat, schien Prinz Andrew Epstein vorzuschlagen, es mit einer US-Bank in Verbindung zu bringen“, kam die Untersuchung von JPMorgan zu dem Schluss.
Ein Vertreter von Prinz Andrew und Anwälte von Staley antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Epstein starb im Gefängnis durch Selbstmord, während er 2019 auf seinen Prozess wegen des Vorwurfs des Sexhandels auf Bundesebene wartete.
Die Entscheidung von JPMorgan, Epstein von 1998 bis 2013 als Kunden zu behalten, führte Ende letzten Jahres zur Einreichung zweier Bombenklagen, von denen eine von einem mutmaßlichen Epstein-Opfer letzte Woche von der Bank mit 290 Millionen US-Dollar beigelegt wurde.
Die Bank sieht sich immer noch mit einer separaten Zivilklage von den US-amerikanischen Jungferninseln konfrontiert, wo sich Epsteins Haus in Little St. James befand. Das Territorium wirft JPMorgan vor, vom Menschenhandel zu profitieren, indem es zahlreiche interne Warnsignale zu Epstein ignoriert.
„Jeffrey Epstein brachte die Führungskräfte von JPMorgan Chase mit einigen der bekanntesten und reichsten Persönlichkeiten der Welt zusammen“, sagte ein Sprecher des USVI-Generalstaatsanwalts.
Sie fügten hinzu: „In der Beschwerde des USVI wird behauptet, dass JPMorgan Chase im Gegenzug dafür, wertvolle neue Kunden in die Bank zu bringen. . . ignorierte die Beweise für Jeffrey Epsteins Verbrechen und tauschte die öffentliche Sicherheit der Opfer gegen eigene Profite ein.“
JPMorgan wiederum hat Staley verklagt, der eine Zeit lang Epsteins persönlicher Banker beim US-Kreditgeber war und anschließend Barclays in Großbritannien leitete, bevor er zurücktrat, nachdem die britischen Aufsichtsbehörden zu dem Schluss kamen, dass er seine Beziehung zu dem in Ungnade gefallenen Finanzier falsch dargestellt hatte.
JPMorgan behauptet, dass Staley, der von einem namentlich nicht genannten Epstein-Opfer der Beteiligung an Sexualverbrechen beschuldigt wurde, der Bank Informationen über den in Ungnade gefallenen Finanzier vorenthalten habe. Staley bezeichnete die Vorwürfe als „verleumderisch“ und „haltlos“.
Der interne JPMorgan-Bericht unterstreicht, wie nahe Staley Epstein stand. Die beiden diskutierten über Staleys beruflichen Werdegang, „schöne Frauen“ und den Einsatz von Luxusbooten und Hubschraubern. Es wurde auch festgestellt, dass Staley Epstein schrieb, während dieser im Gefängnis war. Und es enthält Auszüge aus Gesprächen, die darauf hindeuten, dass Epstein versuchte, Staleys Tochter bei der Aufnahme an der Columbia-Universität in New York zu unterstützen.
Einige der Ergebnisse des Berichts wurden bereits zuvor vom Wall Street Journal veröffentlicht.
JPMorgan lehnte eine Stellungnahme zu dem Bericht ab.
Als Reaktion auf die letzte Woche mit den Epstein-Opfern erzielte Vereinbarung sagte die Bank: „Wir alle verstehen jetzt, dass Epsteins Verhalten ungeheuerlich war, und wir glauben, dass diese Einigung im besten Interesse aller Parteien ist, insbesondere der Überlebenden, die unvorstellbaren Missbrauch erlitten haben.“ die Hände dieses Mannes.
„Jede Verbindung mit ihm war ein Fehler, und wir bedauern es“, hieß es weiter.
Zusätzliche Berichterstattung von William Wallis in London