D66-Abgeordnete, die für VVD-Mitglieder stimmen, so dass die antinaturalistische CDA durch eine komplizierte Tauschkonstruktion einen zusätzlichen Sitz im Senat erhält: Die sogenannten progressiven Liberalen, die sich nach eigenen Angaben sehr für die Umwelt engagieren, haben sich verkauft mit Haut und Haaren zu einer rechten Koalition, die nichts durchbringt.
Oder hat es D66 im Einklang mit der von Mark Rutte versprochenen neuen Verwaltungskultur geschafft, als Gegenleistung für diesen zusätzlichen Senatssitz zu verlangen, dass die CDA ihre Stickstoffbehinderung einstellt? Dass dieser Club nicht länger versucht, als Sprachrohr für die agroindustrielle Milliardärslobby zu fungieren, die nun die BBB als alternative CDA für eine reibungslosere Abwicklung ihres lukrativen Geschäfts eingerichtet hat?
Über den Autor
Thomas von der Dunk ist Kulturhistorikerin.
Sollte D66-Parteichefin Sigrid Kaag davon ausgehen: So funktioniert es in den Niederlanden nicht. Vielleicht in der „Welt des großen Volkes“ jenseits von Zundert und Zevenaar, wo sie ihre meisten politischen Erfahrungen sammelte, aber nicht im feigen Polder rund um Den Haag. Ihrer Partei stehen keine schweren Traktoren zur Verfügung, die es widerspenstigen CDA-Senatoren ermöglichen würden, sich rechtzeitig in die Hose zu machen. Der Molkereiriese Campina und der Fleischriese Vion hingegen haben sie.
Deshalb gibt es noch immer kein Agrarabkommen. Diese Unternehmen haben davon nichts zu gewinnen. Nun ja, mit dem, was Rutte de facto seit dreizehn Jahren tut: Entscheidungen aufzuschieben. Zuerst, indem man das Problem jahrelang verharmloste – das Grillfest in Wassenaar war wichtiger – und Klimaaktivisten lächerlich machte, dann, indem man Lösungen hinauszögerte. Schließlich ging das Erreichen des niederländischen Weltrekords „Plüschplatten im Torentje“ voraus.
Wir haben noch keine Entschuldigung für eine VVD-Politik jahrelanger Lügen erhalten. VVD-Abgeordneter Thom van Campen, der in de Volkskrant Auf jeden Fall wollte er den Eindruck erwecken, dass er Naturfragen von nun an ernst nehmen würde, während sie für die meisten seiner Parteimitglieder vor allem – siehe den Fall Amelisweerd – ein Hindernis für den Bau neuer Autobahnen darstellen, mit denen er sich einverstanden erklärte ein „mea culpa“ für seine Partei.
Ein Mea culpa? Davon haben wir auf der VVD-Seite bisher nicht viel bemerkt. Während Rutte nach und nach genügend Routine entwickelt hat, sich demütig für sein eigenes Versagen und das anderer zu entschuldigen – natürlich ohne persönliche Konsequenzen daraus zu ziehen.
Aber vielleicht ist es logisch, dass ein solches Mea Culpa hier nicht vorliegt. Angesichts der katastrophalen Folgen kommt die Klimaleugnung, die er und seine Partei wider besseres Wissen seit Jahrzehnten beharren, um ihre verwöhnten Anhänger nicht zu verärgern, im Nachhinein einem kriminellen Verhalten gleich. Wenn Rutte sich dafür entschuldigen würde, müsste er sich wirklich schämen – und dann gehen. Und das ist aus menschlicher Sicht wahrscheinlich zu viel verlangt.
Die Politik wählt, und das geschieht immer nicht. Das Kabinett wird durch den Unwillen der Agrarlobby, Drohungen von Traktorterroristen und die Angst vor einem Wahlüberschuss zugunsten der ultrarechten Lügenparteien Wilders, Baudet, Eerdmans und des selbsternannten Pädojägers Van Haga als Geisel gehalten.
VVD und CDA setzen daher weiterhin auf technische Spielereien und plappern die Landwirte nach. Nur: Die Wirksamkeit ist ausnahmslos deutlich geringer, als der Anbieter verspricht, und verringert sich noch weiter, weil die Landwirte systematisch damit schummeln. Um Geld zu sparen, wird eine solche Installation oft abgeschaltet.
Sicherlich spielen auch andere Faktoren eine Rolle. Das Stickstoffproblem hat drei Hauptursachen: Landwirte, Industrie und Luftfahrt. VVD-Mitglieder wollen genauso ungehemmt fliegen können, wie sie Fleisch essen können, wie Van Campens Gruppenkollege Daniel Koerhuis zu festgelegten Zeiten deutlich macht. Ein tapferer Versuch des Staates und von Schiphol selbst, die Zahl der Flüge zu verringern, wurde von einigen egoistischen Fluggesellschaften erfolgreich vor Gericht angefochten.
Aber wie auch immer: Weil Rutte & Co. sich nicht trauen, unpopuläre Entscheidungen zu treffen (denken Sie auch an das Verteilungsgesetz), hängt jetzt alles in der Stickstoffdatei fest. Keine Firmenerweiterungen und vor allem: keine neuen Wohnungen. Der Bürger verliert gegen den Bauern.
In dieser Hinsicht vermeidet die Regierung zwei wichtige Probleme. Erstens: Natürlich werden auch landwirtschaftliche Flächen benötigt, um die Millionen fehlenden Häuser unterzubringen. Sie passen wirklich nicht alle in das aktuell bebaute Gebiet. Sjaak van der Tak von der Landwirtschaftsorganisation LTO beschrieb die Niederlande kürzlich als ausgesprochene Agrarnation, doch die Bedeutung des Agrarsektors für das BIP sei minimal: nicht mehr bei 1,4 Prozent. Gleichzeitig bewohnt diese Handvoll Landwirte (nur 3 Prozent der Erwerbsbevölkerung) mehr als die Hälfte des Territoriums.
Mittlerweile wurde ein Übergangsfonds in Höhe von nicht weniger als 24 Milliarden Euro eingerichtet, um diese Handvoll widerspenstiger Bauern aufzukaufen. Die Bestimmungen sind vage; Für einen Blankoscheck benötigt das Kabinett de facto die Zustimmung des Parlaments. Die Opposition ist zu Recht dagegen. Die Agrarindustrie, die mit der Zerstörung der Natur und dem Gestank unseres Landes Milliarden verdient hat, zahlt nicht.
Wer zahlt? Sie: als Steuerzahler. Irgendwo muss das Geld herkommen. Und das kann nicht in Gesundheitsversorgung, Bildung, Wohnen, Polizei und andere gesellschaftlich wesentlich wichtigere Ausgaben fließen als in die Bezahlung der teuren Traktoren der Farmers Defence Force. Wann werden all diese BBB-liebenden Bürger erkennen, dass sie diejenigen sind, die für die Bauern zahlen müssen, und werden sie deshalb die Nase voll haben von den Bauern?
Dies muss daher eines der Kernthemen der Linken Wolke bei den bevorstehenden Parlamentswahlen werden: Das Kabinett hält Ställe für zusätzliche Schweine für wichtiger als zusätzliche Häuser für Menschen. Du auch?