Weißrussland geriet ins Kreuzfeuer

Willkommen zurück. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus in der Sowjetunion und Ostmitteleuropa in den Jahren 1989–1991 wurde das Regime von Alexander Lukaschenko in Weißrussland als „Europas letzte Diktatur“ bezeichnet.

Heutzutage wird diese Bezeichnung kaum noch verwendet, weil Wladimir Putins Regime nebenan in Russland so repressiv geworden ist, dass es offensichtlich mit dem von Lukaschenko verglichen werden kann. Für die bedrängte Bevölkerung Weißrusslands stellt sich die Frage, ob der Krieg in der Ukraine so enden wird, dass endlich die volle nationale Unabhängigkeit und bürgerliche Freiheit hergestellt werden können. Ich bin unter [email protected]

Zunächst die Ergebnisse der Umfrage von letzter Woche. Auf die Frage nach dem Ausgang der türkischen Wahlen am Sonntag waren rund 40 Prozent von Ihnen der Meinung, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan auf jeden Fall an der Macht bleiben würde, 35 Prozent dachten, die Opposition würde gewinnen und ihr Amt antreten, und 25 Prozent waren sich unschlüssig. Danke für das Abstimmen!

Auswirkungen des Ukraine-Krieges auf Weißrussland

Für Sviatlana Tsikhanouskaya, die im Exil lebende Oppositionsführerin in Belarus, ist der Zusammenhang zwischen Russlands Angriff auf die Ukraine und der Unabhängigkeit ihres Landes klar. Wie sie im Dezember in einem kommentierte Interview mit der Robert-Schuman-Stiftung, einem in Brüssel ansässigen Forschungszentrum:

Die Niederlage Russlands in der Ukraine wird die Niederlage des Lukaschenko-Regimes einläuten. Und wenn Russland damit durchkommt, damit es „sein Gesicht wahren kann“, dann werden diese beiden Regime weiter existieren.

Viele politische Kommentatoren neigen dazu, Tsikhanouskaya zuzustimmen. In Dieser Artikel Für das Carnegie Endowment for International Peace schreibt Artyom Shraibman: „Das Schicksal Weißrusslands als Staat wird zunehmend vom Ergebnis einer künftigen Friedensregelung abhängig gemacht [in Ukraine].“

Der Krieg könnte jedoch auf unterschiedliche Weise enden, zwischen einem völligen Sieg der Ukraine und einem Triumph Russlands. Unter diesen Umständen könnte die Diktatur in Weißrussland, einem Land mit 9,4 Millionen Einwohnern, das 1991 nach dem Zerfall der UdSSR eine ziemlich wackelige Unabhängigkeit erlangte, noch einige Zeit bestehen bleiben.

Eine gute Analyse in dieser Richtung findet sich in dieses Informationspapier vom Politikwissenschaftler Ryhor Astapenia für die in London ansässige Denkfabrik Chatham House.

So verheerend die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auch erscheinen mögen, das Schicksal Weißrusslands hängt nicht unbedingt von seinem Ausgang ab, zumal nicht abzusehen ist, wie und an welchem ​​Punkt der Krieg enden wird.

Astapenia beschreibt den Krieg als „überlagert mit der internen Dynamik des Landes – einem langsamen Machtübergang vom alternden autoritären Führer Lukaschenko zu einem Nachfolger, der noch nicht öffentlich benannt wurde.“ Im Großen und Ganzen könnte das Ergebnis alles andere als ein vollständiger Verlust der Unabhängigkeit sein [to Russia] zur Demokratisierung.“

Eine erbarmungslose Diktatur

Die Unterdrückung durch das Lukaschenko-Regime findet in einem Ausmaß statt, das es mit den widerwärtigsten kommunistischen Systemen der Zeit vor 1989, etwa dem Rumänien von Nicolae Ceaușescu, gleichsetzt.

Diesen Monat hat der Blogger Mikalay Klimovich, der wegen der Veröffentlichung einer Online-Karikatur von Lukaschenko inhaftiert wurde, starb in einer Strafkolonie in der Region Witebsk, so eine in Minsk ansässige Menschenrechtsgruppe.

Raman Protasevich, ein Journalist, war zu acht Jahren verurteilt im Gefängnis wegen Verleumdung Lukaschenkos, Aufruf zur Übernahme der Staatsmacht und Organisation von Massenprotesten. Er ist der Aktivist, der 2021 von den Behörden festgenommen wurde, nachdem sie ein Ryanair-Flugzeug, das von Athen nach Vilnius flog, umgeleitet – im Wesentlichen entführt – und zur Landung in Weißrussland gezwungen hatten.

In einem noch ungeheuerlicheren Fall ein Gericht im Januar verhängt Eine zehnjährige Haftstrafe gegen Ales Bialiatski, einen Menschenrechtsaktivisten und Mitgewinner des letztjährigen Friedensnobelpreises. Es scheint angebracht, aus seinem zu zitieren Vorlesungden seine Frau Natallia Pinchuk in seinem Namen bei der Preisverleihung in Oslo im Dezember vorlas:

In meiner Heimat befindet sich ganz Weißrussland in einem Gefängnis. . . Die Gerichte funktionieren wie ein Fließband, Sträflinge werden in Strafkolonien transportiert und neue Wellen politischer Gefangener treten an ihre Stelle.

. . . aber manchmal bizarr

Wie viele Diktaturen hat auch die Diktatur Lukaschenkos ihre bizarre, ja sogar surreale Seite, die zum Lachen führen würde, wenn sie nicht ein Beweis dafür wäre, wie grenzenlose Macht einen Führer korrumpiert und das einfache Volk demütigt.

Als Tichanowskaja schrieb im Januar Für die Website „Politico“ wurde ein Bewohner des Dorfes Vyazynka für die Teilnahme an einem unerlaubten politischen Protest bestraft, indem er gezwungen wurde, in einer Haftanstalt zu stehen und drei aufeinanderfolgende Nächte lang zehn Stunden pro Nacht ununterbrochen Lukaschenkos Reden auf einem Fernsehmonitor anzusehen .

Und in Francis Scarrs Tweet vom DezemberWir sehen, wie Lukaschenko sich eine Auszeit nimmt, um seine Kritiker einzusperren, um sich bei seinem Sportminister über die schlechte Qualität des Fußballs in Belarus im Vergleich zu anderen Ländern zu beschweren.

Dennoch kann nicht genug betont werden, dass die allgemeine Lage in Belarus alles andere als komisch ist. Astapenia rechnet in seinem Artikel im Chatham House damit, dass es Anfang des Jahres etwa 1.600 politische Gefangene in Weißrussland gab.

Unterstützt irgendjemand in Weißrussland Lukaschenko?

Hätten die Ereignisse im Jahr 2020 ihren Lauf genommen, wäre Lukaschenko natürlich nicht mehr an der Macht. In diesem Jahr kam es nach einer offensichtlich manipulierten Präsidentschaftswahl in ganz Belarus zu friedlichen Massenprotesten.

Indem er sich an Putin wandte, um seine Haut zu retten, begab sich Lukaschenko auf eine Art und Weise der Gnade Russlands aus, die er seit seiner Machtübernahme im Jahr 1994 zu vermeiden versucht hatte. Nigel Gould-Daviesein ehemaliger britischer Botschafter in Minsk, der zu den schärfsten Kommentatoren zu Belarus gehört, bemerkt:

Lukaschenkos Position gegenüber Moskau ist seit Ende 2020 sehr schwach, nachdem er infolge der brutalen Unterdrückung friedlicher Forderungen nach Veränderung im Land praktisch alle Brücken zum Westen niedergebrannt hatte.

Es scheint also, dass nur wenige Weißrussen, abgesehen von denen, die ein großes Interesse am Überleben seines Regimes haben, weiterhin Lukaschenko und sein Kriegsbündnis mit Putin unterstützen.

Doch laut a Umfrage im Chatham House Bei der im vergangenen August durchgeführten Untersuchung ist die Meinung in Belarus über den Krieg nicht einseitig. Die Umfrage ergab, dass 45 Prozent der Befragten den Krieg entweder entschieden oder überwiegend ablehnten, 30 Prozent ihn jedoch definitiv oder eher befürworteten und 24 Prozent sich nicht sicher waren.

Dennoch scheint es wenig Grund zum Zweifeln zu geben Das Argument von Tatsiana Kulakevich dass sich die meisten Weißrussen aus dem Krieg heraushalten wollen und dass jeder Versuch Lukaschenkos, Truppen zur Unterstützung Russlands einzusetzen, zu Protesten und Desertionen führen könnte.

Proukrainische belarussische Partisanen

Eine kleine Anzahl Weißrussen kämpft sogar auf der Seite der Ukraine. Schreiben für The Beet, Eilish Hart sagt Die bekannteste dieser Streitkräfte ist das Kastuś Kalinoŭski-Regiment, benannt nach einem weißrussischen Revolutionär, der im 19. Jahrhundert einen Aufstand gegen das Russische Reich anführte.

Inzwischen ist dies ausführlicher Associated Press-Bericht zitiert Valery Karbalevich, einen belarussischen politischen Analysten, mit den Worten:

In Weißrussland hat sich eine breite Guerillabewegung entwickelt, deren Mitglieder Eisenbahnschienen und russische Kampfflugzeuge in die Luft sprengen und offizielle Websites Russlands und Weißrusslands angreifen.

Eine Organisation namens Bypol übernahm die Verantwortung für einen Drohnenangriff im Februar auf ein russisches Militärüberwachungsflugzeug auf einem Luftwaffenstützpunkt in der Nähe von Minsk.

Endlich arbeiten Spezialisten in Weißrusslands einst florierender IT-Sektor Den Analysten Andrew Wilson und Tadeusz Gizcan zufolge scheinen sie mit den Füßen abgestimmt zu haben und aus dem Land geflohen zu sein.

Trotz dieser Anzeichen sozialer Unzufriedenheit und aktiver Feindseligkeit gegenüber Lukaschenkos Regime fällt auf, dass die ukrainische Regierung eine gewisse Distanz zur belarussischen Opposition gewahrt hat.

Es kann der Fall sein, wie Margaryta Khvostova, Dmytro Kryvosheiev und Pavel Slunkin Schreiben Sie für das soziale Europadass Kiew sich davor hütet, Lukaschenko zu sehr zu verärgern, wenn es alle Hände voll zu tun hat, an anderen Fronten gegen russische Streitkräfte zu kämpfen.

Lukaschenko und sein Schurkenregime bleiben also vorerst bestehen. Lassen Sie mich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass, wenn der Wandel zum Besseren eintritt, und ich glaube, dass dies der Fall sein wird, dieser – wie 1989 in den meisten Teilen Ostmitteleuropas – mit so wenig Gewalt wie möglich stattfinden wird.

Mehr zu diesem Thema

Aussichten für Weißrussland im Jahr 2023 angesichts des russischen Krieges in der Ukraine – a Kommentar von Katsiaryna Shmatsina für das Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien

Tonys Tipps der Woche

• Ein weiterer politischer Schlag für Gabriel Boric, den am weitesten links stehenden Präsidenten Chiles seit den frühen 1970er Jahren, war, dass die Konservativen bei einer Abstimmung darüber, wer die Verfassung des Landes umschreiben sollte, eine klare Mehrheit errangen, berichtet Michael Stott von der FT

• Die deutsche Politik des Dialogs und der wirtschaftlichen Interdependenz mit Russland ist gescheitert und macht Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeiten zu wesentlichen Elementen einer neuen Außen- und Sicherheitspolitik in Berlin, Stefan Meister und Wilfried Jilge in eine Arbeit schreiben für die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik