Galatasaray-Präsident Burak Elmas spricht live, nachdem die Wahl zur Generalversammlung vom Berufungsgericht annulliert wurde. Die Statements des Präsidenten des Gelb-Roten Clubs können Sie live in unseren News verfolgen…
Wichtige Anmerkungen aus den Erklärungen von Galatasaray-Präsident Burak Elmas;
„Ich bin aus Respekt vor dem Wahlprozess nicht in den Vordergrund getreten. Ich habe bis heute nie über eine Freilassung gesprochen. Falsche Nachrichten über den Wahlprozess versuchen jedoch, Wahrnehmungen zu schaffen. Unsere Höflichkeit wurde missverstanden.“
„Als Ergebnis unserer Generalversammlung wurde unser Vorstand in administrativer Hinsicht nicht entlastet. Es wurde nicht in den von uns vorgelegten Haushalt aufgenommen. Wir traten vor die Mitglieder und teilten mit: „Im Falle eines Freispruchs ein ordentlicher General Die Versammlung findet innerhalb von 30 Tagen statt.“
„WIR HABEN DIE WAHLENTSCHEIDUNG GETROFFEN, DIE FRONT VON G.SARAY ZU ÖFFNEN“
„Wenn das Budget nicht genehmigt wird, müssen wir normalerweise auf das Protokoll der Generalversammlung warten, aber wir haben beschlossen, am 23. April, 30. April Wahlen abzuhalten, um den Weg für Galatasaray ohne Budget zu ebnen.“
„Es wurde entschieden, dass wir auch an der Wahl teilnehmen können. Das hat uns überrascht, weil wir einen solchen Antrag nicht hatten.“
„Bevor die einstweilige Verfügung ergangen ist, wussten einige, dass eine solche Entscheidung kommen würde. Ich habe sofort unsere Anwälte angerufen und um Auskunft gebeten, aber die einstweilige Verfügung war im System nicht sichtbar.“
„Im Nachhinein wurden wir dafür kritisiert, dass wir vom 22.8.87 keine Wahlentscheidung getroffen haben, aber das war rechtlich nicht möglich und wir mussten die Wahlentscheidung vom 28.1. treffen.“
„Danach entwickelten sich sehr interessante Prozesse. Eine Inspektion kam von der STI. Als Ergebnis der Inspektion erfuhren wir, dass das Büro des Gouverneurs von Istanbul einen Antrag auf einstweilige Verfügung gestellt hatte, nachdem unsere Artikel des Statuts und einige der Artikel, die sie nicht sahen, beantragt wurden als legal.“
„Die Vorsichtsmaßnahme wurde aufgehoben, aber unser Mitglied legte Berufung ein. Während wir nichts davon wussten, begannen gegen 16 Uhr Dinge über eine solche Entscheidung zu kursieren. Wer auch immer diente, er wusste am Tag zuvor von dieser Entscheidung. Dann begann das Lynchen gegen uns. Ich haben mit dieser Entscheidung nichts zu tun.“