Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Freitag ein Urteil einer niedrigeren Instanz vorübergehend gestoppt, das strenge Grenzen für den Zugang von Frauen zu Abtreibungspillen mit Mifepriston gesetzt hätte.
Richter Samuel Alito erließ eine vorübergehende Aussetzung der Entscheidung, die bis Ende April in Kraft bleiben wird, was dem obersten Gericht des Landes mehr Zeit gibt, eine Berufung der Regierung von Präsident Joe Biden gegen die Beschränkungen der Pillen zu prüfen.
Alitos Intervention markiert die jüngste Wendung in einer Woche dramatischer juristischer Manöver zwischen Abtreibungsgegnern, der Biden-Regierung und der Pharmaindustrie über die reproduktiven Rechte von Frauen. Es findet inmitten eines breiteren Kampfes um Abtreibungsrechte statt, der vor Gericht und in von Republikanern geführten staatlichen Gesetzgebern geführt wird, wo eine Welle neuer Beschränkungen den Zugang zum Verfahren in einigen Bereichen stark eingeschränkt hat.
Letzte Woche hob ein Bundesrichter in Texas, Matthew Kacsmaryk, die Entscheidung der Aufsichtsbehörden auf, Mifepriston vor mehr als zwei Jahrzehnten zuzulassen, was einem landesweiten Verbot des Medikaments gleichkommt. Das Urteil verhängte auch strenge Beschränkungen für die Verwendung der beliebtesten Abtreibungspille, die für mehr als die Hälfte aller Abtreibungen in den USA verantwortlich ist.
Zu den Einschränkungen gehören das Verbot, dass Patienten die Medikamente per Post erhalten, und die Forderung, dass Abtreibungspillen von Ärzten verschrieben werden müssen.
Anfang dieser Woche stoppte das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk vorübergehend den Widerruf der behördlichen Genehmigung durch das untere Gericht, um den Zugang zu Mifepriston-haltigen Pillen zu erhalten, ließ aber die Beschränkungen ihrer Verwendung ab Freitag in Kraft treten.
In seiner am Freitag beim Obersten Gerichtshof eingereichten Beschwerde sagte das US-Justizministerium, dass, wenn die Anordnungen der unteren Gerichte in Kraft treten würden, dies „das Regulierungssystem für Mifepriston auf den Kopf stellen würde, mit weitreichenden Folgen für die pharmazeutische Industrie, Frauen, die Zugang zu benötigen die Droge und die [Food and Drug Administration’s] Fähigkeit, seine gesetzlichen Befugnisse umzusetzen“.
Das DoJ sagte, der Fall „wirft eine Vielzahl beispielloser Probleme auf und hat die FDA und regulierte Unternehmen in eine unmögliche Position gebracht“.
Früher am Freitag warnte Danco Laboratories, der Haupthersteller von Abtreibungspillen, die Mifepriston enthalten, dass die Beschränkungen ein regulatorisches Chaos verursachen und ihn zwingen könnten, den Betrieb einzustellen.
„Die alleinige Anordnung des Fifth Circuit wird Danco irreparabel schaden“, sagte das Unternehmen in einer Petition, die den Obersten Gerichtshof aufforderte, die Beschränkungen aufzuheben. „Das Ergebnis ist ein regulatorisches Durcheinander, das Danco irreparabel schaden wird, indem es für Danco äußerst schwierig, wenn nicht sogar unmöglich wird, sein einziges Produkt weiter zu verkaufen.“
Zur Rechtsunsicherheit trägt ein widersprüchliches Urteil eines Bezirksgerichts im Bundesstaat Washington bei, das nur wenige Minuten nach der texanischen Entscheidung ergangen ist. Das Gericht in Washington ordnete an, dass die FDA die Verfügbarkeit des Medikaments aufrechterhält, und sagte am Donnerstag, dass seiner Entscheidung „ungeachtet“ des texanischen Urteils gefolgt werden sollte.
Das DoJ stellte in seiner Einreichung beim Obersten Gerichtshof fest, dass der „FDA eine offensichtliche Gefahr eines irreparablen Schadens durch widersprüchliche Gerichtsbeschlüsse droht“.