Der Autor ist Leiter des Teams für Außen- und Verteidigungspolitik am American Enterprise Institute
Es ist sehr schlecht. So schlimm, dass das Pentagon nicht nur seine eigene Untersuchung durchführt, sondern auch sofort das Justizministerium hinzuzieht, um Nachforschungen anzustellen. Über 100 Seiten hochklassifizierter CIA Operations Center und Joint Chiefs of Staff Einschätzungen – einige nur für Geheimdienstpartner der fünf Augen bestimmt, andere überhaupt nicht für Verbündete freigebbar – wurden aufgedeckt. Manche stammen aus menschlicher Intelligenz und könnten daher Vermögenswerte gefährden; Viele werden US-Geheimdienstzielen offenbaren, dass ihre Kommunikation kompromittiert ist.
Die Dateien lagen auf einem öffentlichen Server für Monate bevor die Regierung merkte, dass sie dort waren, und es scheint es nicht zu wissen ob das, was bereits freigegeben wurde, das Ausmaß des Schadens ist. Aber Untersuchungen von Aric Toler von Bellingcat und anderen Medienorganisationen enthüllten schnell die Quelle des Lecks: Jack Teixeira, ein 21-jähriger Air National Guardsman, der sich jetzt in Bundeshaft befindet.
Die USA hatten das Glück, dass einige der Informationen geändert wurden, was Raum lässt, den Inhalt herabzusetzen und seine Richtigkeit zu leugnen (As Südkorea Und das Vereinigte Königreich getan haben). Und seine Reaktion – Verbündete zu informieren, sich zu entschuldigen, wo möglich zu mildern und den Verräter zu jagen – war schnell.
Amerikas Verbündete sind jedoch leise verärgert, und das sollten sie auch sein. Die Enthüllungen werden die Regierung Südkoreas (die durch Abhörversuche, ob Waffen an die Ukraine geschickt werden sollen, erwischt wurde) vor erhebliche politische Probleme stellen, Ägyptens Schwierigkeiten mit der Zustimmung des Kongresses zu Militärhilfe (nachdem es seine geheimen Pläne zur Versorgung Russlands aufgedeckt hat) weiter vorantreiben Raketen) und fügen Kiews Kriegsanstrengungen echten Schaden zu. Es wird den US-Geheimdiensten zweifellos erhebliche Kosten auferlegen, da die Ziele Maßnahmen ergreifen, um sich abzuschirmen. Es könnte auch Verbündete wie die Ukraine veranlassen, den Zugang zu ihren Operationen einzuschränken – wie sie es mit Opferzahlen getan haben. Dies würde es den Nato-Partnern deutlich erschweren, den Kriegsverlauf und die Auswirkungen westlicher Hilfe einzuschätzen.
Das Dilemma für all diese Länder besteht darin, dass Amerikas Geheimdienstkapazitäten unglaublich wertvoll sind. Und die USA wiederum sind auf Informationen von Verbündeten angewiesen, um ihre Einschätzungen zu validieren, zu korrigieren und zu legitimieren. Der größte Schaden, den dieses Leck anrichten könnte, wäre die Reduzierung eines solchen Teilens. Wenn die USA den Zugang weiter einschränken, um eine Kompromittierung zu verhindern, werden sie an Sichtbarkeit verlieren und Verbündete werden die Fähigkeit verlieren, ihre Aktionen zu synchronisieren: Mit anderen Worten, die Einschränkung des Informationsaustauschs verringert die Lastenteilung.
Es gibt gute Nachrichten. Während spezifische Details sein werden unglaublich wertvoll Für Russland und andere Gegner sind dies keine bombastischen Enthüllungen: Journalisten hatten bereits berichtet, dass die ukrainische Munition zur Neige geht; Friedensgespräche zwischen Moskau und Kiew waren nie wahrscheinlich; Verbündete wissen seit langem, dass die USA sie belauschen; und das abwertende Einschätzung der bevorstehenden Offensive der Ukraine könnten sich als nicht genauer erweisen als frühere Vorhersagen.
Bisher scheint dieses Leck auch nicht so schädlich zu sein, wie es historische Aufdeckungen waren. Nehmen Aldrich Ames, der 1994 verhaftete CIA-Sachbearbeiter und sowjetische Agent, dessen Verrat zur Hinrichtung zahlreicher CIA- und FBI-Quellen führte. Chelsea, Geheimdienstanalytikerin der Armee Manning veröffentlichte 2010 750.000 Militär- und Geheimdienstdokumente. Drei Jahre später veröffentlichte der Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums, Edward Snowden, mehr als eine Million Seiten mit Geheimdienstinformationen über militärische Fähigkeiten, Quellen und Sammelmethoden. Sowohl das Manning- als auch das Snowden-Leck gefährdeten ebenfalls Menschenleben.
In allen außer dem Ames-Fall handelte es sich bei den Leakern um Low-Level-Agenten. Das deutet auf eine unzureichende Überprüfung und Überwachung am jüngeren Ende hin; Das Problem ist, dass Beschränkungen der häuslichen Überwachung wahrscheinlich die Überwachung sozialer Medien und außerschulischer Aktivitäten erschweren, die gefährliche Neigungen offenbaren könnten. Die Technologie, die Daten immer portabler, die Verteilung globaler und die Kommunikation maßgeschneiderter macht, wird es einfacher machen, Informationen zu sammeln und zu verbreiten – entweder privat oder öffentlich.
Angesichts des Schadens, der den ukrainischen Kriegsanstrengungen zugefügt wurde, hat Kiew so gut gespielt. Die Dokumente enthielten detaillierte Bewertungen ihrer Munitions- und Luftverteidigungsbestände, einschließlich der spezifischen Daten, an denen ihre Bestände vollständig erschöpft sein werden, der Disposition und Ausrüstung bestimmter Einheiten, Zeitpläne für den Erhalt von Ausbildung und Ausrüstung von Verbündeten. Im Einklang mit ihrer allgemeinen Exzellenz in der Informationskriegsführung schwieg die ukrainische Führung größtenteils und überließ es dem Militär, zu antworten, dass Informationen auf dem Schlachtfeld sowohl vergänglich als auch veraltet sind. Sie werden wahrscheinlich bereits Maßnahmen ergriffen haben, um die Nützlichkeit dessen zu verringern, was Russland jetzt weiß.
Das Pentagon kann nur hoffen, dass die taktischen und operativen Informationen nicht nützlich genug sind, um es Moskau zu ermöglichen, die Schlachtpläne der Ukraine zu torpedieren. Angesichts der Rolle Amerikas bei der Schaffung dieser Schwachstelle sollte es Kiew Nachschubwaffen schicken und ihnen helfen, ihre Offensive neu zu planen, um die russischen Streitkräfte zu vertreiben. Sein nachrichtendienstliches Versagen erhöhte das Risiko für die Ukraine – die Erhöhung seiner Hilfe ist das Mindeste, was es tun sollte.