Jes Staley wehrt sich gegen „verleumderische“ Behauptungen von Epstein

Jes Staley wehrt sich gegen „verleumderische Behauptungen von Epstein


Der Anwalt von Jes Staley hat „verleumderische“ Anschuldigungen, er habe Jeffrey Epsteins Verbrechen unterstützt und unterstützt, als „unbegründet, aber schwerwiegend“ bezeichnet, nachdem die Führungskraft von seinem ehemaligen Arbeitgeber JPMorgan Chase verklagt worden war.

Brendan Sullivan, der Staley vertritt, bat einen Bundesrichter in New York um mehr Zeit, um Zehntausende von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Fall zu prüfen, der eingereicht wurde, nachdem JPMorgan von einem mutmaßlichen Epstein-Opfer und den US-amerikanischen Jungferninseln verklagt worden war Der in Ungnade gefallene Finanzier hatte ein Zuhause.

„Die Anschuldigungen gegen ihn sind verleumderisch, und der potenzielle Schaden ist astronomisch“, schrieb Sullivan und fügte hinzu, dass der Einsatz „kaum höher sein könnte“, da sein Mandant beschuldigt wurde, „einem der berüchtigtsten Kriminellen in der jüngeren amerikanischen Geschichte“ geholfen zu haben.

Er beantragte, die Gegenklage von JPMorgan gegen Staley von den beiden Klagen gegen die Bank zu trennen. Er bat auch darum, dass der Verhandlungstermin im Oktober – von dem Jed Rakoff, der den Fall beaufsichtigende Richter, im vergangenen Monat sagte, dass es „höherer Gewalt“ bedürfe, um ihn zu verschieben – auf März 2024 verschoben werde.

„Die Widerlegung dieser falschen und viel beachteten Anschuldigungen ist für ihn von größter Bedeutung. Doch die Planungsentscheidungen dieses Gerichts haben ernsthafte Vorurteile [Staley’s] die Fähigkeit, dies zu tun“, schrieb Sullivan.

Unabhängig davon haben Anwälte von JPMorgan Chase am Donnerstag Assured Investment Management, früher bekannt als BlueMountain Capital, vorgeladen, wo Staley nach seinem Ausscheiden aus JPMorgan und bevor er Vorstandsvorsitzender der britischen Bank Barclays wurde, laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person vorgeladen wurde.

Die Existenz der Vorladung wurde zuerst von Bloomberg gemeldet.

Der Schritt von Staley, seinen Fall von JPMorgan zu trennen, ist die jüngste Salve in einem hochkarätigen Streit über die Entscheidung der Bank, Epstein 15 Jahre lang als Kunden zu behalten, bevor sie ihn 2013 fallen ließ.

Letzten Monat weigerte sich Rakoff, Vorwürfe zurückzuweisen, dass der Kreditgeber vom Menschenhandel profitiert habe, indem er interne Warnungen über Epstein ignoriert habe, nachdem er 2006 wegen Werbung für einen Minderjährigen in Florida festgenommen worden war.

JPMorgan hat die Klagen als „unbegründet“ bezeichnet und daraufhin Staley kontert, der jahrzehntelang bei der Bank war und eine Zeit lang die Beziehung zu Epstein verwaltete. In der Beschwerde wurde behauptet, Staley habe Informationen über Verbrechen zurückgehalten, die er in Epsteins Häusern beobachtet hatte, während er an einer internen Überprüfung von Epsteins Konto beteiligt war. Staley hat jegliches Fehlverhalten oder jede Beteiligung an Epsteins Verbrechen bestritten.

Neue Details über Staleys Beziehung zu Epstein wurden während eines Interviews mit dem Epstein-Opfer enthüllt, sagten die Anwälte von JPMorgan in der Gegenklage und fügten hinzu, dass sie glaubten, Staley selbst habe Sexualverbrechen begangen. Staley soll noch in diesem Monat von den Anwälten der Bank unter Eid befragt werden.

Der 66-jährige Amerikaner kam 2013 als geschäftsführender Gesellschafter zu BlueMountain, das ein Vermögen machte, indem es die andere Seite des „Londoner Walhandels“ übernahm, der JPMorgan mehr als 6 Milliarden Dollar kostete. Zum Zeitpunkt seiner Ernennung war Staley es von Andrew Feldstein, Chief Executive des Unternehmens, als „einer der ethischsten Menschen, mit denen wir zusammengearbeitet haben“ beschrieben.

Staley verließ BlueMountain weniger als zwei Jahre später, um 2015 Chief Executive von Barclays zu werden, trat jedoch nach sechs Jahren nach einer behördlichen Untersuchung in Großbritannien zurück, in der untersucht wurde, wie er seine Beziehung zu Epstein charakterisierte.

BlueMountain wurde 2019 von Assured Guaranty übernommen und nach einem erbitterten Kampf mit dem kalifornischen Energieversorger Pacific Gas and Electric umbenannt, in dem es um seine Pläne ging, Insolvenz anzumelden, was dazu führte, dass das Unternehmen schwere Verluste erlitt und es veranlasste, seinen Flaggschiff-Fonds zu schließen.

JPMorgan lehnte eine Stellungnahme ab. Assured Investment Management und die Anwälte von Staley reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Zusätzliche Berichterstattung von Antoine Gara in New York



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar