Wenn Unruhen kommen, kommen sie nicht als einzelne Spione, sondern in Bataillonen. Donald Trumps Anklageschrift – die erste in der Geschichte eines ehemaligen und möglicherweise zukünftigen US-Präsidenten – hat eine Shakespeare-Qualität. Dieser dramatische Moment wurde lange erwartet und von Trump selbst angekündigt, der ihn letzte Woche erwartet hatte. Dennoch behält es die Fähigkeit zu schockieren. Bis es durchgesickert oder entsiegelt ist, wird die genaue Anklage unbekannt sein.
Aber wir kennen die Umrisse seines Inhalts, der seine Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar betrifft. Insofern hat Trumps Anklageschrift eher den Beigeschmack einer Shakespeare-Farce als einer Tragödie. Es gibt keine Seele in Amerika, die nicht vor langer Zeit tief in ihre Geschichte mit Frauen eingeschätzt wurde. Es ist kaum zu glauben, dass dies seiner Präsidentschaftskampagne kurzfristig schaden würde. Vielleicht bekommt er sogar einen Schub. Trump wird jeden Tropfen, den er herausquetschen kann, aus seiner Erzählung eines krummen tiefen Staates melken, der darauf aus ist, ihn zu erwischen.
So sieht es heute aus. Aber es könnte durchaus Squads, wenn nicht sogar Bataillone, zukünftiger Anklageerhebungen geben. Was auch immer die rechtlichen Vorzüge des Falls sind, den Alvin Bragg, der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, vorgebracht hat, niemand kann ihm mangelnden Mut vorwerfen. Bragg hat den Damm gebrochen und anderen Staatsanwälten den Sprung erleichtert. Sie werden nicht mehr alleine in die Dunkelheit springen oder das Risiko eingehen, als erster Beamter auf den König zu zielen und ihn zu verfehlen. Das ist auf Braggs Schultern. Das Mindeste, was Bragg getan hat, ist, anderen Staatsanwälten den Weg zu ebnen, geringere Reputationsrisiken bei weitaus schwerwiegenderen Anklagen einzugehen.
Auf der potenziellen Liste steht die Behauptung, Trump habe versucht, die Wahlen von 2020 zu stören, bis hin zu versuchter Volksverhetzung, wissentlich streng geheime Dokumente in seinem Haus in Mar-a-Lago aufbewahrt und dann das FBI darüber belogen und versucht, Nötigung auszuüben Wahlbeamte in Georgia fälschen Stimmenauszählungen, um das Ergebnis des Wahlkollegiums des Bundesstaates zu ändern. Auch die Sex-Dimension könnte Fahrt aufnehmen. Trump muss möglicherweise nächsten Monat in New York in einem Zivilverfahren vor Gericht erscheinen, das von E. Jean Carroll angestrengt wurde, der Trump vorwirft, sie in den 1990er Jahren in einem Kaufhaus in Manhattan vergewaltigt (und anschließend diffamiert) zu haben. Die Geschichte wird Braggs Aktion als den Beginn eines beliebigen rechtlichen Schicksals aufzeichnen, das Trump erwartet, einschließlich einer möglichen Gefängnisstrafe.
Es könnte Jahre dauern, bis die Rechtsmittel erschöpft sind und rechtskräftige Urteile gefällt werden. Gerechtigkeit hat es nie eilig. Die Politik ist es in der Regel. Über mehrere Jahrzehnte hinweg hat Trump wohl so viel Erfahrung darin, aus rechtlichen Schwierigkeiten herauszukommen, wie jeder andere in Amerika. Er ist der Houdini der Insolvenzgerichte. Auch eine Anklage oder gar Verurteilung hindert ihn nicht daran, für das Weiße Haus zu kandidieren. Der Kampf wird daher zwangsläufig zu einem Kampf zwischen Trumps politischen Fähigkeiten und der Stärke des US-Rechtssystems. Kurz nachdem die Nachricht von Trumps Anklage bekannt wurde, beschuldigte Ron DeSantis, Trumps ernsthaftester Rivale für die Nominierung der Republikaner 2024, Bragg in einem Tweet, eine „politische Agenda“ voranzutreiben, die „unamerikanisch“ sei. Ein Großteil der übrigen Republikanischen Partei veröffentlichte ähnliche Schreiben Trumps.
Es ist ein außergewöhnlicher Moment. Die Partei für Recht und Ordnung stellt sich möglicherweise gegen ein amerikanisches Grundprinzip, dass niemand über dem Gesetz stehen soll. Aber die Situation könnte noch riskanter sein. Bragg ist Afroamerikaner. Trump hat Bragg als „Tier“ und „degenerierten Psychopathen“ beschrieben. Ein republikanischer Senator, Rand Paul, hat Braggs Verhaftung gefordert. Die republikanische Gesetzgeberin Marjorie Taylor Greene hat gefordert, dass George Soros, der indirekt Braggs Wahlkampf als Staatsanwalt finanzierte, seine Staatsbürgerschaft entzogen wird.
Das wichtigste Gericht wird also letztlich die US-amerikanische öffentliche Meinung sein. Wenn die Vergangenheit Prolog ist, werden Amerikas politische Reaktionen zutiefst polarisiert sein. Unter sonst gleichen Bedingungen sollte es schlecht für die Republikanische Partei sein, einen potenziellen Verbrecher – in der Tat einen potenziellen Serienverbrecher – als Präsidentschaftskandidaten zu haben. Aber im heutigen Amerika sind nicht alle Dinge gleich. Das Land tritt in einen zutiefst folgenreichen Kampf darüber ein, ob Amerika eine Regierung der Gesetze oder der Männer hat.