Ein hochrangiger Demokrat wird die US-Aufsichtsbehörden beschuldigen, der Silicon Valley Bank und der Signature Bank erlaubt zu haben, „zu schnell zu groß zu werden“, und in einer Kongressanhörung am Dienstag Parallelen zwischen dem Zusammenbruch der Kreditgeber und der Finanzkrise von 2008 ziehen.
Laut Auszügen, die von seinem Büro veröffentlicht wurden, wird Sherrod Brown, der Demokrat, der dem mächtigen Bankenausschuss des Senats vorsitzt, sagen: „Wir haben viele Fragen – und eine Menge berechtigter Wut – gegenüber Bankvorständen und -vorständen, Risikokapitalgebern, Bundesbehörden und staatliche Bankenregulierer und politische Entscheidungsträger.“
Der Senator wird hinzufügen: „Die Beamten, die heute vor uns sitzen, wissen, dass ihre Vorgänger Schutzmaßnahmen zurückgenommen haben – wie Kapital- und Liquiditätsstandards, Stresstests, vermittelte Einzahlungsgrenzen und sogar eine grundlegende Aufsicht. Sie haben diesen Banken grünes Licht gegeben, damit sie zu schnell zu groß werden.“
Hochrangige Beamte des US-Finanzministeriums, der Federal Reserve und der Federal Deposit Insurance Corporation werden während der Anhörung am Dienstag stundenlangen Befragungen durch Browns Ausschuss ausgesetzt sein.
Michael Barr, der oberste Beamte der Fed für Bankenaufsicht, wird neben Martin Gruenberg, dem Vorsitzenden der FDIC, und Nellie Liang, Unterstaatssekretärin für inländische Finanzen im Finanzministerium, auftreten.
Der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses wird am Mittwoch eine zweite Anhörung mit denselben Podiumsteilnehmern abhalten.
Das Grillen kommt, als der Zusammenbruch der SVB und der Signature Bank auf dem Capitol Hill eine heftige Debatte darüber ausgelöst hat, ob neue Gesetze erforderlich sind, um das Bankensystem zu stützen oder die Führungskräfte der gescheiterten Kreditgeber zu bestrafen. Die Anhörungen in dieser Woche werden wahrscheinlich die ersten einer Reihe ähnlicher Ereignisse im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Banken sein.
Letzte Woche schickten Brown und Tim Scott, der oberste Republikaner des Bankenausschusses des Senats, Briefe an Gregory Becker, den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der SVB, und Joseph DePaolo, den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Signature Bank, und forderten sie auf, auszusagen.
Es wird erwartet, dass die Republikaner während der Anhörung am Dienstag schwierige Fragen an die Beamten der Fed und des Finanzministeriums stellen werden. Ein Sprecher von Scott sagte, er werde seine Zeit nutzen, um sich „auf das Versäumnis der Federal Reserve zu konzentrieren, geeignete Aufsichtsmaßnahmen zu ergreifen, um den Zusammenbruch der SVB abzumildern und zu verhindern“ und „auf mehr Transparenz beim Auktionsverfahren der FDIC zu drängen“.
Die FDIC gab am Montag bekannt, dass die First Citizens Bank alle Einlagen und Kredite der SVB übernehmen werde. Letzte Woche wurde eine ähnliche Übernahme für die Signature Bank angekündigt, deren Betrieb an Flagstar verkauft wurde, das der New York Community Bank gehört.
Laut seiner vorbereiteten Aussage, die am Montag veröffentlicht wurde, soll Barr den Zusammenbruch der SVB auf einen „Lehrbuchfall von Missmanagement“ zurückführen. In den veröffentlichten Bemerkungen kritisierte Barr das „konzentrierte Geschäftsmodell“ der Bank und schlug eine mögliche Verschärfung der Bankenregeln vor, um ähnliche Bankenpleiten in Zukunft zu vermeiden.