Die Ernte der Selbstvergrößerung: Du musst mir jetzt helfen, Schlampe

Die Ernte der Selbstvergroesserung Du musst mir jetzt helfen Schlampe


Sprechzimmer des Arztes.Bild ANP / Robin Utrecht

GP Güven Yildiz spricht in ihrem Interview vor allem über Aggression im Gesundheitswesen. Gleichzeitig spricht sie ein anderes Problem an, auf das sie nicht näher eingeht: „Ich zahle, also habe ich Anspruch darauf.“

Seit der Kommerzialisierung des Gesundheitswesens wurde uns gesagt, dass es klug ist, die Gesundheitsprämie zu finden, die am besten zu uns passt. Mit anderen Worten, zahlen Sie nur für das, was Sie brauchen. Diese Botschaft ist grundlegend irreführend. Nein, Sie zahlen nicht nur für das, was Sie brauchen! So funktioniert das System nicht. Wir zahlen Gesundheitsprämien, weil wir es als Gesellschaft nicht für wünschenswert halten, dass Menschen ihr Haus verkaufen müssen, um die Krankenhausrechnung zu bezahlen; oder auf eine Behandlung verzichten, weil die Kosten nicht getragen werden können.

Maßgeschneiderte Gesundheitsprämien mit dem Slogan billig, billiger, billiger wecken das Gefühl, von dem Frau Yildiz spricht: das Gefühl der Wichtigkeit des eigenen Ichs. Tja, und wenn man im Wartezimmer des Arztes feststellt, dass man Teil eines größeren Ganzen ist, trifft es einen hart.

Das ist nicht der einzige Grund, aber einer der Gründe, warum Menschen ihren Frust an den Menschen auslassen, von denen sie Hilfe wollen. Die Ernte, eine verkehrte Welt: Du musst mir jetzt helfen, Schlampe.
Judith Groot, Amsterdam

Schloss

Der Zugverkehr auf einer der verkehrsreichsten Strecken in den Niederlanden wurde wegen eines Dachsbaus eingestellt. Das&Boom-Ökologe selbst plädiert angesichts der großen gesellschaftlichen Bedeutung für rasche Maßnahmen wie Ausgrabungen. Aber zuerst muss eine Befreiung von der niederländischen Unternehmensagentur eingeholt werden.

Ist dafür nicht ein Notfallverfahren möglich, damit die Leute morgen zur Arbeit kommen können? Gibt es hierzulande jemanden, der nicht der Meinung ist, dass diese Ausnahmeregelung ohne Weiteres gegeben werden sollte? Wie unternehmungslustig darf dieser Staatsdienst sein?
Chris Verdenius, Soest

Festlich

Bravo Rinske van de Goor, für die festlich-bildliche Beschreibung von Klitoris und Umgebung. Ich denke darüber nach, diese Box in die nächste Ausgabe unseres Standardwerks Anatomie & Physiologie (hbo) aufzunehmen, direkt neben der aktuellen „sachlichen“ Beschreibung und Abbildungen.
Ludo Grégoire, (Bildungsautor) Leiden

Papier und Bäume

Dirk Fuite macht einen hervorragenden Vorschlag für eine effizientere Auszählung am Wahltag. Aber es erfordert auch eine beträchtliche Investition in die Ausrüstung der Hunderten von Wahllokalen.

Machen Sie zunächst einen kleineren Stimmzettel. Das erleichtert das Auszählen ungemein, damit die Wahllokalmitglieder auch pünktlich ins Bett gehen können. Diesmal haben wir das Zählen erst um 02:15 beendet. Bringen Sie alle Parteinamen und -logos auf einem A4-Blatt mit Kästchen mit den Nummern 2 bis beispielsweise 50 an. Wenn der Wähler nur das Parteilogo ankreuzt, fällt die Stimme auf Platz 1 der Liste. Auf Wunsch kann der Wähler auch eine Zahl ankreuzen, mit der er eine Vorzugsstimme abgibt.

Die Kandidatenlisten mit allen Namen hat er bereits zu Hause erhalten und diese hängt auch prominent im Wahllokal, was bereits der Fall ist. Spart jede Menge Papier (und Bäume).
Hub Geelen, Vorsitzender des Wahllokals der Kirche des Guten Hirten in Apeldoorn

Bemühen Sie sich sofort

Diesmal gewann BBB 17 von 75 Sitzen im Senat und scheint sowohl politisch als auch journalistisch überzeugt: Wir müssen etwas dagegen tun! Das Kabinett muss die Vereinbarungen jetzt über Bord werfen! Sonst gibt es Neuwahlen!

Aber warum um alles in der Welt? Haben wir diesen Ton auch gehört, als das Forum für Demokratie vor vier Jahren 16 Sitze gewann? Sollte die Regierung dann den Rassismus annehmen und sofort anfangen, eine boreale Gesellschaft anzustreben?
Yolan Witterholt, Osten Graftdijk

Verwandt

Auch ich habe einige Nachforschungen über meine Vorfahren angestellt. Meine Vormütter waren keine Ärztinnen, Künstlerinnen oder Spitzensportlerinnen, wie Marga Vintges beschreibt. Es waren Frauen, die auf den kleinen Farmen arbeiteten, bei wohlhabenderen Familien als Dienstmädchen angestellt waren und zwischenzeitlich mitunter zehn und mehr Kinder bekamen und großzogen.

Ich fühle mich diesen Frauen sehr nahe.
Peter auf dem Feld, Mutterschaf

Partner

Wir werden zunehmend mit Skandalen und Affären konfrontiert, in denen unter anderem die Regierung eine fragwürdige Rolle spielt. Stine Jensen und Ronald van Raak gehen in ihrem Beitrag vor allem auf die Frage ein, wie sich die Gesellschaft diesbezüglich besser wehren kann. Ihr Plädoyer ist, viel mehr nach gemeinsamen Werten zu suchen, mit denen Menschen angesichts von Bedrohungen wie einer Umlageaffäre oder dem Erdgas-Förderskandal „gemeinsam stark“ stehen können.

Die Analyse des Wahlsiegs der BBB zeigt, dass die „Gesellschaft“ bereits auf dem besten Weg ist, gemeinsame Werte zu entdecken: BBB-Wähler kommen aus der ganzen Welt. Ich denke, es ist wichtiger herauszufinden, warum es immer mehr „Affären“ gibt.

Ich werde mich kurz auf die Regierung konzentrieren und meine Position ist, dass diese Zunahme der Zahl nicht allzu schlimm ist: Die Regierung (Verwaltung und öffentlicher Dienst) hat tatsächlich immer eine ziemlich distanzierte und eigenwillige Haltung gegenüber „dem Bürger“ eingenommen. .

In der Vergangenheit gerieten auch Gruppen aufgrund der Regierungspolitik in Schwierigkeiten: Limburger Bergleute, Zuiderzee-Fischer und so weiter. Nur verschafften sie sich weniger Gehör als die benachteiligten Gruppen von heute; es gab keine Skandale.

Die Gesellschaft ist gereift, während die Regierung in einem altmodischen Verhältnis zu (zu?) den Bürgern stecken geblieben ist: distanziert, empathielos und autoritär. Affären gibt es nicht mehr als früher, aber die Leute lassen sich das viel weniger gefallen.

Besser wird es erst, wenn staatliche Stellen verstehen, dass sie Partner sind und vor allem wissen, was das für ihr Verhalten bedeutet. Die Diskussion der von Jensen und Van Raak vertretenen Werte ist sicherlich wichtig. Aber ich denke, das ist bereits in vollem Gange und kann nur dann einen wirklichen Wert haben, wenn der Vorstand und seine Gremien ihren Platz nachdrücklich reflektieren und dann ihr Verhalten substanziell ändern.
Tijs Rolle, Löwen

Möchten Sie auf einen Brief oder Artikel antworten? Senden Sie einen Brief (maximal 200 Wörter) an [email protected]

Das Wichtigste ist, dass ein Brief klar und einfach ist. Wer einen originellen Standpunkt vertritt, der noch nie zuvor geäußert wurde, hat bessere Chancen, es in die Zeitung zu schaffen. Ein Brief, der schön und anregend geschrieben ist, hat auch eine Kante. Kritik an de Volkskrant wird oft veröffentlicht, wir ziehen es vor, keine Kritik an Personen zu veröffentlichen, die dem Mann ins Gesicht gespielt wird.

Jeder Brief wird von einem Team erfahrener Meinungsredakteure gelesen und bekommt eine Chance. Und jede Woche schaffen es etwa fünfzig Briefe in die Zeitungen. Über das Ergebnis kann leider keine Korrespondenz geführt werden. Wir sind stolz darauf, dass unsere Leser schöne und gute Briefe schreiben, aus denen wir jeden Tag eine lebendige Kolumne schreiben können.



ttn-de-23

Bir yanıt yazın