Lammers, Nabokov, Flaubert: Jede Epoche hat ihre eigenen Staatsanwälte

Wäre die Arbeit des Schriftstellers und Dichters Pim Lammers ohne die digitale Revolution von der Sängerin Monique Smit diskutiert worden? Sie tat es in fünf Worten: „Pim, du bist ein Perverser“, und sprach damit im Namen verschiedener anderer digitaler Kritiker. Ohne die digitale Revolution hätte Pim Lammers sicherlich weniger Morddrohungen erhalten. Ayatollah Khomeini erließ im iranischen Radio eine Fatwa gegen den Schriftsteller Salman Rushdie, während Pim Lammers einige hundert „holländische Fatwa“ auf seinem Bildschirm erhielt. Es war so einschüchternd, dass er beschloss, sich für die Kinderbuchwoche 2023 als Dichter zurückzuziehen.

Online-Menschen reagieren heftig auf Bücher, die sie nicht gelesen haben, online hetzen sie sich gegenseitig auf, online machen sie keinen Unterschied zwischen Literatur für Kinder und Literatur für Erwachsene, und online berücksichtigen sie die Idee der Literatur als Zufluchtsort erst recht nicht die Vorstellung.

Wenn die Vorstellungskraft in den letzten Jahrhunderten besser verstanden worden wäre, wäre es einfacher gewesen, die digitale Revolution für das verantwortlich zu machen, was mit Lammers passiert ist. Aber alles deutet darauf hin, dass Flaubert auch Fünf-Wort-Rezensionen von Leuten erhielt, die Frau Bovary hatte nicht gelesen. Mitte des 19. Jahrhunderts konnte ein Thema wie Ehebruch eine mindestens so starke Resonanz hervorrufen wie heute die Pädophilie. Wenn Frau Bovary Als die Serie veröffentlicht wurde, erstatteten die Staatsanwälte schnell Anklage wegen „Obszönität“ und führten wie bei Lammers zu massiven Abzügen von der Arbeit des Autors.

Reaktionär

Der Fall von Pim Lammers, der 2016 eine literarische Geschichte über eine Minderjährige veröffentlichte, die sich in einen Erwachsenentrainer verliebt, wurde in der vergangenen Woche oft mit dem von Vladimir Nabokov verglichen, der eines der berühmtesten Bücher der Weltliteratur geschrieben hat über die Obsession eines erwachsenen Herrn mit der 12-jährigen „Nymphe“ Lolita. Aber die Liste der Autoren, die aufgrund der Früchte ihrer Fantasie so etwas wie „pervers“ abgestempelt wurden, ist endlos. Auch unter Romanautoren war ein Begriff wie „Verräter“ sehr en vogue. „Entartet“ und „klassenfeindlich“ waren in den Diktaturen des 20. Jahrhunderts neben „reaktionär“ beliebte Adjektive für das, was die Phantasie der Schriftsteller beflügelte. Interessanterweise ist Reactionair.nl der Name der Website, die die Schmutzkampagne gegen Pim Lammers gestartet hat.

Romane, schrieb Volkskrant-Kolumnistin Marcia Luyten, „handeln von allem im Leben. Es gibt also Mord, Vergewaltigung, Leid und Genuss in der Literatur – und ohne etwas über die Position des Schriftstellers zu sagen. Dass die Vorstellungskraft etwas über die Position eines Schriftstellers aussagt, ist eine Überzeugung, die Staatsanwälte aus verschiedenen Ländern und Zeiten teilen. Was immer je nach Ort und Zeit variierte, war das Thema, das diese Staatsanwälte berührten, und wer diese Staatsanwälte waren.

Staatsanwälte können diesen Titel jedoch offiziell tragen: Was eine Seite wie Reactionair.nl tut, kann man auch als „öffentliche Anklage“ bezeichnen. Aktivisten aus dem ehemals kommunistischen Europa, die durch ein Megaphon auf der Straße riefen, ein Schriftsteller sei „bürgerlich“ – in diesen Gesellschaften mindestens so schlimm wie „pädophil“, betrieben ebenfalls eine „öffentliche Denunziation“.

Flaubert wurde zuerst von inoffiziellen Staatsanwälten blamiert, bevor offizielle Staatsanwälte den Fall untersuchten (und Flaubert freisprachen). Der oberste Führer Khomeini, wie später von seinem Sohn enthüllt wurde, hatte das Satanische Verse von Rushdie selbst – er wurde informell von wütenden Lesern darauf aufmerksam gemacht. Mitte des letzten Jahrhunderts wurden WFHermans und Gerard Reve in den Niederlanden nach gesellschaftlichen Unruhen wegen ihrer Fantasieprodukte offiziell angeklagt (und freigesprochen).

Kinderbuchwoche 2023

Dass solche Anschuldigungen sechzig oder siebzig Jahre später in den Niederlanden unglaubwürdig geworden sind, heißt nicht, dass es keine Menschen mehr gibt, die sich an der Vorstellungskraft stoßen und mit ihr wirken. Ein Sänger aus Volendam ist kein Ayatollah und digitale Morddrohungen sind keine Fatwas, aber das heißt nicht, dass sie keine Wirkung haben. Die digitale Revolution, so kann man argumentieren, hat die Autorität „nichtamtlicher“ Staatsanwälte erheblich gestärkt.

Pim Lammers musste nicht vor einem Gericht von Reactionair.nl erscheinen, aber die Anklagen der Digitaltribunale haben Wirkung gezeigt: Er hat sich für die Kinderbuchwoche 2023 als Dichter zurückgezogen. Lammers wird es sich zweimal überlegen, bevor er eine weitere Geschichte schreibt. schreibt über die Liebe zwischen einem Minderjährigen und einem Erwachsenen. Auch Autorenkollegen, die die Schmutzkampagne verfolgt haben, werden von nun an vorsichtig sein, bevor sie dieses Thema ansprechen. Reactionair.nl, Monique Smit und Wybren van Haga haben ein Tabu verstärkt.

Das Typische an Tabus ist, dass sie kommen und gehen, aber auch, dass sie gehen und kommen. Ehebruch und Homosexualität im literarischen Schaffen interessieren nur noch wenige. Andererseits denken die meisten Niederländer ganz anders über Pädophilie als vor einem halben Jahrhundert, als die PSP noch für ihre Legalisierung eintrat. Vor elf Jahren gewann der Volkskrant-Fotograf Joost van den Broek eine Silberne Kamera für ein ikonisches Nachrichtenfoto von wütenden Anwohnern in Hengelo, die zum Haus des Schatzmeisters der Pädophilenvereinigung Martijn marschiert waren.

Anschließend lobte die Jury Van den Broek für „die glasklare Aufnahme einer multikulturellen Gesellschaft, in der Ungeduld, Aggression und die Tendenz, das Recht selbst in die Hand zu nehmen, die Oberhand zu gewinnen scheinen“. Was mit Pim Lammers passiert ist, könnte man argumentieren, ist genau das digitale Äquivalent dessen, was Sie auf diesem Foto sehen. Nicht weil er sich für Pädophilie ausgesprochen hatte, sondern weil ihm eine Geschichte entsprungen war. Wenn Nabokov im 21. Jahrhundert in Hengelo gelebt hätte, hätten sich die Leute auch an seinem Fenster gemeldet.