Die Sektion Image Formers untersucht, wie ein Foto unseren Blick auf die Realität bestimmt. Diese Woche: ein neuer Rahmen für MSF-Fotos.
Es ist leicht, sie zu übersehen, sie ist diese Puppe. Und dann fügt sie sich fast in die Umgebung ein; ihr brauner Hut scheint Teil der Kleidung ihrer Mutter zu sein. Es ist ein Mädchen, dem in Lahore ein neuartiger Polio-Impfstoff durch den Mund verabreicht wird. Ich kann nicht sehen, ob sie weint, aber ich kann es mir vorstellen. Ich sehe ein geschlossenes Auge und ein etwas zu rosafarbenes Gesicht, aber ich sehe hauptsächlich die Reaktion ihrer Mutter.
Diese Reaktion bewegt mich, weil ich sie zu erkennen glaube: unbeholfen wegschauen und lachen, gerade weil man es nicht ertragen kann, dass man seinem Kind etwas antun muss, egal wie gut es für es ist. Alles subjektive Projektionen natürlich. Zweiter Berührungspunkt: die Frau, die dem Mädchen den Impfstoff verabreicht. Sie ist keine weiße westliche Ärztin oder Krankenschwester, keine sogenannte weißer Retter der kommt, um den hilflosen Armen in – in diesem Fall – Pakistan zu helfen. Sie ist von dort. Sie spricht die Sprache und sieht genauso aus wie die Menschen, die sie medizinisch betreut.
Ich dachte an das obige Foto, als Ärzte ohne Grenzen (AzG) letzte Woche ein mutiges Video über die Bildsprache veröffentlichten, die die internationale Organisation seit Jahren verwendet und die zutiefst rassistisch ist. Es ist die Bildsprache, die ich gerade beschrieben habe: die von schwarzen Kindern ohne Eltern, die verständnislos in die Kameralinse starren und von kerngesunden weißen Ärzten gerettet werden. Die anwesenden Eltern werden oft aus dem Bild geschnitten, wie der Film zeigt, sodass die meist anonymen Kinder zusätzlich einsam und machtlos wirken.
Solche Klischeebilder sind mittlerweile passé, meinen Sie? Ach nein. Sie tauchen immer noch auf, seltsamerweise nicht selten auf den Websites von NGOs wie der AzG. Wieso den? Weil diese Bilder immer noch mehr finanzielle Unterstützung für die betreffenden Organisationen generieren. Und weil wir sie – von Ausnahmen abgesehen – offenbar so gewohnt sind, dass wir sie für selbstverständlich halten. „Bewiesene“ Wirksamkeit und Gewohnheit – es ist eine Schlange, die sich selbst in den Schwanz beißt, um den traurigen Status quo aufrechtzuerhalten.
Mit dieser zweifelhaften Tradition will die AzG nun brechen. In dem Video, in dem zwei Ärzte (ein schwarzer Mann und eine weiße Frau) miteinander sprechen, sagt die Organisation, dass sie sich dafür verantwortlich fühlt, zu einer viel zu einseitigen Geschichte und der Entstehung rassistischer Stereotypen beigetragen zu haben. „Wir haben Ihnen nicht immer die ganze Geschichte erzählt, Ihnen das ganze Bild gegeben.“ Das machen wir ab sofort anders, lautet die Botschaft.
Schauen Sie sich gleich die verschiedenen Websites von Ärzte ohne Grenzen, Ärzte ohne Grenzen, natürlich Ärzte ohne Grenzen an. Und siehe da, sie halten was sie versprechen. Die Fotos geben bereits ein ganz anderes, viel vielfältigeres Bild sowohl von Patienten als auch von medizinischem Personal.
Nett. Aber wird die Organisation nun auch etwas gegen die strukturelle Unterbezahlung von schwarzen Ärzten und die strukturelle Unterbehandlung von schwarzen Patienten unternehmen (wie in einem Artikel beschrieben, der im vergangenen Jahr auf der Nachrichtenplattform veröffentlicht wurde Insider), fragen sich einige. Das ist sicherlich zu hoffen. Aber in einer Welt, in der das Image so wichtig geworden ist, ist dies ein Schritt in die richtige Richtung. Das Anpassen des Bildes ist der Anfang.
Mit der finanziellen Unterstützung wird es auch gut. Ein Foto wie dieses oben verwendet keine billigen Tricks. Er zeigt keine Situation ungleicher Überlegenheit oder ungesunder Abhängigkeit. Und Sie können sich vorstellen: Jemand wie ich (genau die Zielgruppe der AzG) kann sich noch damit identifizieren. Also Prost auf diese Hand in deinem Busen, Ärzte ohne Grenzen. Davon profitieren am Ende alle.