Wo gewählte Beamte und die Abstimmung am Dienstag eingehen, ist Begrenzung der Staatsausgabenwie die Hilfsprogramme, die den Menschen während der Pandemie Geld in die Hände gaben (einschließlich Stimulus-Checks und Nachsicht für Studentendarlehen), die mit ziemlicher Sicherheit nicht verlängert werden, da die Beschränkungen und Vorsichtsmaßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19 abgeschwächt oder vollständig beseitigt wurden. Republikaner haben bereits den Rettungsplan der Demokraten und von Präsident Biden kritisiert Beitrag zu steigenden Preisenund nach den Wahlen in dieser Woche „wird es dem Präsidenten schwer fallen, bei den aktuellen Ausgaben die Linie zu halten, geschweige denn zu expandieren“, sagte Bill Galston, Senior Fellow für Governance-Studien an der Brookings Institution.
Wenn die Fed die hohen Zinsen beibehält und der Kongress die Ausgaben einschränkt, „denke ich, dass diese Formel im Laufe des nächsten Jahres oder so Ergebnisse zeigen sollte“, sagte Galston. „Und wenn die Wirtschaft infolge der Zinserhöhungen des Federal Reserve Board in eine Rezession gerät, bezweifle ich sehr, dass es einen traditionellen Konjunkturplan geben wird, wie wir ihn 2009 gesehen haben.“
Während konservative Gesetzgeber sind fordert Ausgabenkürzungen um die Inflation einzudämmen, was Fragen über einen bevorstehenden Kampf um die aufwirft Schuldenobergrenze, ist es kurzfristig nicht möglich, sich durch steigende Preise zu schlagen. In einem Artikel des Wall Street Journal vom November schätzte Penn Wharton Budget Model, dass „um die Inflationsrate im nächsten Jahr nur durch Ausgabenkürzungen um nur einen Prozentpunkt zu senken, eine Kürzung der jährlichen diskretionären Ausgaben um fast die Hälfte oder 750 Milliarden US-Dollar pro Jahr erforderlich wäre. Das entspricht in etwa dem gesamten Verteidigungshaushalt.“
Ähnlich sieht es der Vizepräsident für Forschung bei Morningstar aus abgeschlossen, „es ist nicht klar, dass die entwickelten Länder ihre Inflationsraten durch eine Straffung des Haushaltsgürtels deutlich senken können. Dies könnte im Hinblick auf die Förderung einer langfristig gesünderen Wirtschaft durchaus eine vernünftige politische Entscheidung sein. Aber wenn ja, sollte das das erklärte Ziel sein und nicht die unwahrscheinliche Hoffnung auf eine Verlangsamung der Inflation.“
Anstatt Ausgabenkürzungen zu verfolgen, „besteht der bessere Ansatz darin, die Arbeitnehmer wieder in die Belegschaft zu bringen, mit der Gewissheit, dass sie nicht krank werden“, um Lieferketten- und Arbeitsprobleme zu lindern, die zu einem Preisanstieg führen, sagte Kent Smetters, Direktor der Budget Model und Professor für Betriebswirtschaft und öffentliche Ordnung in Wharton.
Andere Maßnahmen zur Lockerung von Versorgungsbeschränkungen, wie z. B. die Rationalisierung von Öl und Gas Bohrgenehmigungen und Abbau von Hindernissen für den internationalen Handel, würde auch dazu beitragen, den Preisdruck zu verringern, fügte Smetters hinzu. In diesem Sinne hat die Biden-Administration das angezapft Strategische Erdölreserve die Kraftstoffpreise trotz des Versprechens des Präsidenten zu senken, die Abhängigkeit des Landes von fossilen Brennstoffen zu verringern.
Kassandra Martinchek, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Urban Institute, sagte: „Es wird wirklich schwierig sein, jetzt eine schnelllebige Politik umzusetzen, weil Politik oft nur Zeit braucht, um Wirkung zu erzielen.“ Der Kongress verabschiedete Gesetze zu subventionieren der Halbleiterindustrie und helfen, den Mangel an Computerchips zu lindern, der sich auf die Hersteller auswirkt, wenn auch nicht kurzfristig. Ebenso werden Anreize im Inflationsbekämpfungsgesetz gesetzt den Preis von Elektrofahrzeugen senken und die Stromkosten senkenund die Wähler im ganzen Land stimmten Baumaßnahmen zu günstiger Wohnraum„aber es wird mehrere Jahre dauern, bis diese tatsächlich auf den Weg gebracht werden“, sagte Yonah Freemark, Senior Research Associate am Urban Institute.
Vielleicht bestünde die größte Rolle des Kongresses darin, langfristig bessere soziale Sicherheitsnetze aufzubauen, damit die Verbraucher besser gerüstet sind, um mit großen wirtschaftlichen Schocks wie einer hohen Inflation fertig zu werden. „Es geht mehr darum, Richtlinien zu haben, die die Grundursachen angehen und den Menschen helfen, finanzielle Widerstandsfähigkeit aufzubauen“, sagte Martinchek, „damit sie diese zukünftigen wirtschaftlichen Schocks bewältigen können, ohne ernsthafte Schwierigkeiten zu erleben.“ ●