Wenn der Westen nicht sofort militärisch in der Ukraine eingreifen will, ist er in der Pflicht, das russische Regime mit wirtschaftlichen Mitteln so hart wie möglich zu treffen.
Je länger das ukrainische Militär der russischen Wut standhält, desto wahrscheinlicher wird die freiheitliche demokratische Welt am Ende über das kleptokratische Regime in Moskau triumphieren. Wladimir Putin scheint gehofft zu haben, Kiew mit einem Blitzkrieg zu erobern, um Präsident Wolodymyr Selenskyj zu stürzen und ihn durch einen autokratischen Freund zu ersetzen, scheint aber bisher die Stärke und Motivation der ukrainischen Armee falsch eingeschätzt zu haben.
Jeden Tag, den Selenskyj durchhält, kommt neue Unterstützung für die Ukraine hinzu und Putin findet sich alleingelassener wieder. Die Ukraine erhält Geld, Waffen, Hilfe bei der digitalen Kriegsführung und vor allem viel moralische Unterstützung aus aller Welt. Russische Bankguthaben sind eingefroren, Fluggesellschaften fliegen Russland nicht mehr an, das Land ist von Veranstaltungen und Sportturnieren ausgeschlossen und fast jeder wohlhabende Russe ist zum Paria geworden.
Länder, die am stärksten von russischem Gas abhängig sind, wie Deutschland und Italien, zeigten zunächst die größte Zurückhaltung. Vor allem die deutschen Sozialdemokraten waren es so gewohnt, Putin entgegenzukommen, dass sie einige Zeit brauchten, um die harte Linie zu wählen. Doch nun hat die Regierung auch dort den Rubikon überschritten und den Weg für Waffenlieferungen an die ukrainische Armee freigemacht. Bundeskanzler Olaf Scholz hat am Sonntag angekündigt, 100 Milliarden Euro in die Bundeswehr investieren zu wollen. Ein beispielloser und historischer Schritt für Deutschland.
Russland scheint nun vor nichts zurückzuschrecken und hat – durch eine Sprecherin des Außenministeriums – an diesem Wochenende sogar Drohungen gegenüber Schweden und Finnland verwendet. Sollte eines der beiden Länder der NATO beitreten, drohten „politische und militärische Konsequenzen“.
Der irrationale russische Angriff bringt nicht nur die Ukrainer, sondern auch die europäischen Mitgliedsstaaten zusammen. Der ungarische Präsident Viktor Orbán, der bis vor kurzem noch als Putin-Freund galt, schloss sich umgehend dem Aufruf an, Russland vom Zahlungssystem Swift abzuschneiden. Bezeichnenderweise reiste der polnische Ministerpräsident nach Deutschland, um an das Gewissen von Bundeskanzler Scholz zu appellieren, und machte ihm klar, dass die von Deutschland geplante Lieferung von 5000 Helmen „ein Witz“ sei.
Gleichzeitig tragen wir mit jeder heißen Dusche, die wir nehmen, und jedem Thermostat, den wir aufdrehen, indirekt zu diesem Krieg und direkt zu Putins Machtposition bei. In den letzten Jahren ist es Europa nicht gelungen, seine Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern. Die Abhängigkeit nimmt vorerst nur zu. Die Niederlande warten gespannt auf die Fertigstellung einer Stickstoffanlage, die es uns ermöglichen wird, noch mehr russisches Gas zu importieren.
Regierungschefs müssen erklären, dass wir dafür in naher Zukunft den Preis zahlen werden. Auch in diesem Bereich hat Europa eine Friedensdividende kassiert, die es nun zurückzugeben gilt. Es wäre gut, wenn europäische Politiker dies stärker betonen und ihr Volk auf Opfer vorbereiten. Es sind höhere Werte im Spiel als Kaufkraftplättchen. Die Freiheit und Sicherheit ganz Europas steht auf dem Spiel.
Weil der Westen – aus gutem Grund – nicht direkt in der Ukraine militärisch eingreifen will, hat er die Pflicht, das russische Regime mit anderen Mitteln so hart wie möglich zu treffen. Der Schaden, den dies uns selbst zufügt, ist nur eine Nebensache. Wladimir Putin kann diesen Krieg nicht gewinnen.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant Commentaar zum Ausdruck gebracht. Es entsteht nach einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.