Ja, Heero ist noch da, das Maskottchen von Heerenveen, ein norwegischer Krieger mit blonden Locken unter einem lustigen Helm mit Hörnern, einem fröhlichen Lächeln und einem Pompeblêd als Zunge. Er dreht im Abe-Lenstra-Stadion seine Ehrenrunden. Er fordert die Heimfans auf, die Spieler zu unterstützen, und versucht, Kinder in der Halbzeit auf die Latte schießen zu lassen. Er schüttelt den Gegnern die Hand und erhält gut gelaunt Pfiffe von den anreisenden Fans.
Aber das Innere des Anzugs hat sich nach 22 Jahren stark verändert. Es verbirgt nicht mehr den Mann, der während der gesamten Heimspielzeit liebevoll die blau-weiß gestreifte Uniform angezogen, Arm- und Beinlinge angezogen hat, um die Glieder wohlig prall erscheinen zu lassen, und den fröhlichen Wikingerkopf aufgesetzt hat, bevor er den Rasen betrat . . . Heute gibt es einen Ersatzpool – acht haben den Anzug bisher getragen.
Bedrohungen
Für die alter Krieger die Freude ist vorbei. Die Geschäftsführung von Heerenveen hat Hendrik Pasveer (52) suspendiert, der vor 26 Jahren als Freiwilliger bei De Feanstore anfing und seit 2009 als Anstreicher und Dekorationsmaler fest angestellt ist. Die Arbeitsbeziehungen sind laut Generaldirektor Cees Roozemond „mit mehreren Personen in der Organisation“ ernsthaft gestört. Es gibt Vorwürfe schuldhafter Handlungen und Drohungen. Er ist als Maler nicht mehr willkommen, Heero auch nicht.
Nachdem Schlichtungsversuche erfolglos blieben, kam es Mitte letzten Monats zu einer heftigen Auseinandersetzung zwischen den beiden Parteien vor dem Amtsgericht in Leeuwarden. Das Urteil fällt am kommenden Mittwoch. Will der Verein ihn zu Recht loswerden, den Mann, der das dienstälteste Maskottchen auf den niederländischen Feldern war?
Die alte Garde des Klubs hat bereits Partei ergriffen. In diesen Reihen gibt es bereits eine begrenzte Wertschätzung für das aktuelle Management. Aus ihrer Sicht symbolisiert der Konflikt vor allem die Metamorphose von einem ehemals herzlichen Verein mit freundlichen Umgangsformen zu einer kalten Organisation mit einem wurzel- und traditionslosen Vorstand.
Großes Vereinsherz
Der ehemalige Vorsitzende Riemer van der Velde (81) schickte vor der Sitzung ein Statement, in dem er Pasveer einen Mann mit großem Vereinsherz nennt. „Es berührt mich sehr, dass sich der Verein, der sich seinen Anhängern als sympathischer Profifußballverband präsentiert, auf diese Weise von einem treuen Mitarbeiter verabschieden will.“
Ex-Trainer und Vereinsikone Foppe de Haan (79) hat mit Trauer zugesehen. „Ich kenne Hendrik als extrem treuen Mitarbeiter. Als Heero war er sehr energisch, er tat es mit viel Inbrunst. Auch als Maler gab es an ihm wenig zu kritisieren. Wenn man ihn kommentierte, wollte er manchmal abfällig reagieren. Die Kunst besteht darin, damit umzugehen. Wenn es ein Problem gibt, sollten Sie sich zusammensetzen und besprechen, wie Sie es gemeinsam lösen werden. Das ist jetzt völlig aus dem Ruder gelaufen. Auf jeden Fall ist das kein Zeichen großer Führung.“
Der Protagonist schweigt. Pasveer hat zwischen Anhörung und Urteil „Medienstille“ eingefügt. Er wurde oft gerufen: Herz der Niederlande, Jinek, Fußball international, Zeitungen; als symbol und aushängeschild erregen sie einfach aufmerksamkeit. Also vorerst nicht. Pasveers Anwältin Megan Bakker drückt die Gefühle ihrer Mandantin aus. „Der Verein war sein Leben. Er stand damit auf und ging damit ins Bett. Er verbrachte seine gesamte Freizeit darin. Er hat sein halbes Leben damit verbracht.“
Direktor Roozemond bedauert, dass dies geschehen ist. „Aber solche Dinge gehören manchmal dazu.“ Nach seinem Amtsantritt 2019 hat er bereits vierzehn Mitarbeiter in einen Abbaubetrieb verabschiedet. „Das hat auch keinen Spaß gemacht.“
Kampf mit der Bildgebung
Roozemond ringt im Kündigungsverfahren mit dem Image, als würde der Klub Heero ins Visier nehmen. Seiner Aussage nach hat Pasveer diese Funktion ordnungsgemäß erfüllt, „immer auf eine fröhliche Weise“. Aber auch seine Nachfolger leisten „einen fantastischen Job“. Roozemond: „Heero ist ein bekannter Name innerhalb des Clubs und wird immer ein bekannter Name bleiben.“ Roozemond selbst wird nach der laufenden Saison gehen.
Es ist nicht möglich, genau zu markieren, wo der Konflikt begann. Laut Rechtsanwalt Bakker ging Pasveer in der Corona-Zeit mit der Warnung an die Geschäftsführung, der Klub sei zu lasch mit den Regeln. Besucher, die die öffentlichen Bereiche im Stadion betraten, wurden kaum nach einem gültigen QR-Code gefragt. Er bekam keine Antwort. Bakker: „Er hat sich nicht ernst genommen gefühlt. Ihm wurde gesagt, er solle sich nicht einmischen, er sei nur der Maler, er müsse seinen Platz kennen. Aber er war nur besorgt darüber.‘ Pasveer, erklärt sie, war eigentlich selbst äußerst vorsichtig; er war nicht geimpft. „Als er nicht als Heero auftreten konnte, warnte er seinen Ersatz. Dazu war er nicht einmal verpflichtet.‘ Später hatte er einen Schuss.
Regisseur Roozemond hat eine andere Version. „Wir respektierten die Tatsache, dass er nicht geimpft war. Das bedeutete aber, dass er sich von nun an nicht mehr zu nah an den Spielern aufhalten durfte. Es fiel ihm schwer, das zu akzeptieren.‘ Er bestreitet, dass die Kontrolle der Besucher unzureichend war. ‚Andererseits. Wir hatten großes Interesse daran, die Blase aufrechtzuerhalten.‘
Er sagte, es sei vorher abgefärbt worden. „Es hatte schon einige Zwischenfälle gegeben. Lassen Sie es mich so sagen: Mr. Pasveer hat einige Schwierigkeiten mit Autorität.‘ Was damals genau passiert ist, lässt er offen. „Der Fall liegt vor Gericht, inhaltlich kann ich dazu nicht viel sagen.“
Versteckte Aufnahmen
Dass die Gräben tief sind, wurde während der Anhörung deutlich, als ein Treffen zwischen dem Maler und Roozemond besprochen wurde. Pasveer hatte es heimlich aufgezeichnet. Es wäre zu hören, dass der Regisseur ihn beißt, dass er „seinen Mund halten“ soll. Berater Bakker: „Das ist nicht angenehm, wenn man in den Jahren zuvor immer ein gutes Verhältnis zum Verein hatte.“
Roozemond forderte den Richter auf, sich die gesamte Aufzeichnung genau anzuhören. Er sagt, der Kommentar sei allgemein gemeint gewesen; „dass man in manchen Situationen besser den Mund halten muss, mal als Regisseur, mal als Maler“. „Die Passage gibt die Atmosphäre während des Gesprächs nicht wieder und ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen.“
Die andere Seite des Tisches wäre auch nicht gleichgültig gewesen. Was dabei herauskam: Pasveer hatte gesagt, dass „unter dem Schläger eine Bombe ist“ und dass er „den Schläger machen oder brechen“ könne. Roozemond spricht von „Drohungen und Erpressung“. Bakker nennt es „eine Frage der Auslegung durch die andere Partei“.
Obwohl das Management einige kritische Fragen von Fans erhielt, hält sich der offizielle Fanverband Feanfan zurück. Vorsitzender Jildou Visser: „Ich sehe keine Notwendigkeit, darauf zu antworten. Jede Geschichte hat zwei Seiten und ich kann unmöglich beurteilen, welche Version richtig ist.‘ Das andere Unternehmen mit Fans, Nieuw Noord, sagt, dass sie „als fanatische Unterstützer zu beschäftigt sind, um uns mit Arbeitskämpfen zu beschäftigen“.
Noch sind nicht alle Bande zwischen Pasveer und dem Verein gebrochen: Sein Stiefsohn ist in der Auswahl unter 21. Er klettert nur auf die Tribüne, wenn er spielt. Er braucht wirklich keinen weiteren Heero, um Demo anzufeuern.