Die britische Premierministerin Liz Truss wurde beschuldigt, eine „ideologische Säuberung“ von Spitzenbeamten durchgeführt zu haben, nachdem sie an ihrem ersten Tag im Amt die Entlassung von Sir Tom Scholar, dem erfahrenen Staatssekretär im Finanzministerium, genehmigt hatte.
Whitehall-Insider befürchten, dass die Entlassung von Scholar am Dienstag eine abschreckende Wirkung auf den öffentlichen Dienst haben und es weniger wahrscheinlich machen wird, dass Beamte den Mächtigen die „Wahrheit“ sagen.
Truss hat in ihrer ersten Woche in der Downing Street auch ihren nationalen Sicherheitsberater Sir Stephen Lovegrove abgesetzt und es wird allgemein erwartet, dass sie in den kommenden Wochen Simon Case, Kabinettssekretär, ersetzen wird.
Scholars fristlose Entlassung sandte Schockwellen durch die oberen Ränge des öffentlichen Dienstes. Dave Penman, Generalsekretär der FDA, der Gewerkschaft hoher Beamter, nannte es „eine ideologische Säuberung der ständigen Sekretäre“.
Lord Peter Ricketts, ehemaliger Leiter des Auswärtigen Amtes, sagte: „Wir beginnen, uns auf eine Politisierung von Spitzenjobs nach amerikanischem Vorbild zu bewegen.
„Der springende Punkt bei den ständigen Sekretären war, dass sie für Kontinuität und Erfahrung sorgen würden, da sie nicht einzelnen Ministern verpflichtet waren. Sie würden der Macht eher die Wahrheit sagen.“
Während des Tory-Führungswettbewerbs verurteilte Truss die „Orthodoxie“ und „Abakus-Ökonomie“ des Finanzministeriums.
Kwasi Kwarteng, der neue Kanzler, stimmte zu und entließ Scholar, kurz nachdem Truss ihn am Dienstagabend in das Finanzministerium berufen hatte. „Die Kanzlerin hat entschieden, dass es Zeit für eine neue Führung im Finanzministerium ist, und deshalb werde ich mit sofortiger Wirkung gehen“, sagte Scholar.
Es ist zwar nicht ungewöhnlich, dass neue Ministerpräsidenten und Kanzler ihre Spitzenbeamten wechseln wollen, aber normalerweise warten sie einige Monate, bevor sie die Änderungen einläuten.
Während einer 30-jährigen Laufbahn im öffentlichen Dienst – darunter sechs Jahre in der Spitzenposition des Finanzministeriums – arbeitete Scholar an Projekten wie der Unabhängigkeit der Bank of England und den Neuverhandlungen von David Cameron mit der EU.
Er half auch bei der Bewältigung der Folgen der Finanzkrise von 2008 und unterstützte den ehemaligen Kanzler Rishi Sunak bei der Entwicklung der Covid-Nothilfeprogramme zu Beginn der Pandemie im Jahr 2020, einschließlich des Urlaubsprogramms.
Er war auch intern als kompetenter und beliebter Administrator bekannt, der dazu beitrug, dass das Finanzministerium in der Lage war, mit anderen großen wirtschaftlichen Schocks fertig zu werden, einschließlich Brexit und der Energiekrise.
Lord Nick Macpherson, Scholars Vorgänger als ständiger Sekretär des Finanzministeriums, sagte, das Finanzministerium „hatte immer eine Vielfalt von Ansichten mit einigen der unorthodoxesten Interventionen der letzten Jahre – 2008 und 2020 – stark beeinflusst von Tom Scholar“.
Macpherson sagte, das Finanzministerium sei immer für Wachstum und sagte, wenn es eine Orthodoxie im Gebäude gebe, spiegele dies die Bedeutung von wettbewerbsfähigen Märkten, niedrigen Handelshemmnissen und niedrigen Kosten für die staatliche Kreditaufnahme wider.
„Vielleicht [the Treasury] hat die altmodische Ansicht, dass ein stabiler makroökonomischer Rahmen in Verbindung mit Stabilität eine der Voraussetzungen für Wachstum ist“, sagte Macpherson.
Er fügte hinzu, dass die Gefahr der Entlassung angesehener Persönlichkeiten wie Scholar darin bestehe, dass dies „die Orthodoxie eher fördern als untergraben würde, aber es wird die Orthodoxie des Jasagers sein“.
Sajid Javid, ehemaliger Bundeskanzler, twitterte seinen Dank an Scholar für seine „hervorragende Arbeit in der gesamten Regierung über 30 Jahre hinweg“.
George Osborne, ein weiterer ehemaliger Tory-Kanzler, sagte diesen Monat gegenüber dem Podcast von Global’s News Agents: „All dieses Gerede von einem Krieg gegen den öffentlichen Dienst ist von der Tory-Partei erbärmlich, und es ist die Inkonsistenz der Regierungspolitik, nicht der Beamten, die gescheitert ist.“
Das Kabinettsbüro sagte: „Unparteilichkeit ist einer der Grundwerte des Beamtengesetzbuchs.“