Minister sagt „keine Möglichkeit“, Flüchtlinge TAGE vor Enthüllung des Programms nach Ruanda zu schicken

Der Minister des Innenministeriums, Lord Harrington, war erstaunt über Fragen zur Aussicht, Asylbewerber in Ruanda „auszulagern“ – was als „massive Ablenkung“ von Boris Johnsons Partygate-Problemen gebrandmarkt wurde

Der Flüchtlingsminister sagte, es gebe „keine Möglichkeit“, Asylbewerber nur acht Tage vor der Enthüllung des grausamen Plans nach Ruanda zu schicken.

Lord Harrington, der das ukrainische Flüchtlingsprogramm leitet, war erstaunt, als er letzte Woche nach der Aussicht fragte, Asylbewerber in das ostafrikanische Land „auszulagern“.

Es wird erwartet, dass Innenministerin Priti Patel das Abkommen heute bei einem Besuch in Ruanda unterzeichnet, was bedeutet, dass verzweifelte Menschen, die in Großbritannien Zuflucht suchen, zur Bearbeitung 5.000 Meilen weit geflogen würden.

In einer späteren Rede in Kent wird Boris Johnson damit prahlen, dass er nach dem Brexit „die Kontrolle über die illegale Einwanderung zurückerobert“.

Aber ein hochrangiger Tory beschuldigte die Regierung, versucht zu haben, eine „massive Ablenkung“ von der Partygate-Geldstrafe des Premierministers zu schaffen.

Labour sagte, bei dem grausamen Plan gehe es „weniger um den Umgang mit kleinen Booten als vielmehr um den Umgang mit dem eigenen sinkenden Boot des Premierministers“.

Lord Harrington sagte am vergangenen Dienstag gegenüber LBC: „Wir haben keine Flüchtlinge nach Ruanda geschickt.“

Unter dem Druck, Spekulationspläne auszuarbeiten, sagte er: „Wenn es im Innenministerium auf demselben Korridor passiert, in dem ich mich befinde, haben sie mir nichts davon erzählt.

„Ich habe genug Schwierigkeiten, sie aus unserem Land in die Ukraine zu bringen.

„Es gibt keine Möglichkeit, sie nach Ruanda zu schicken.“

Aber Frau Patel landete am Mittwoch in Ruanda und wird voraussichtlich noch heute den Deal unterzeichnen.

Herr Johnson wird sagen, dass Maßnahmen erforderlich sind, um die „abscheulichen Menschenschmuggler“ zu bekämpfen, die den Ozean in einen „wässrigen Friedhof“ verwandeln.

Er fügt hinzu: „Wir können kein illegales Parallelsystem aufrechterhalten. Unser Mitgefühl mag unendlich sein, aber unsere Fähigkeit, Menschen zu helfen, ist es nicht.“

The Mirror geht davon aus, dass hochrangige Beamte des Innenministeriums ernsthafte Bedenken haben, ob das Programm ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet – oder sogar als Abschreckung für Asylbewerber wirkt, die mit kleinen Booten ankommen.

Frau Patel soll die letzten vier Monate damit verbracht haben, die Politik „gerade so durchführbar“ zu machen, dass der Premierminister sie ankündigen konnte.

Unterdessen ist das Nationality and Borders Bill, das es Asylsuchenden ermöglichen würde, ins Ausland geschickt zu werden, immer noch nicht verabschiedet worden – da rebellische Kollegen sagen, dass es die Menschenrechte verletzen wird.

Amnesty sagte, der Plan sei „schockierend schlecht durchdacht“ und warnte davor, dass Ruanda eine „düstere Menschenrechtsbilanz“ habe.

Steve Valdez-Symonds, Direktor für Flüchtlings- und Migrantenrechte von Amnesty International UK, sagte: „Menschen in ein anderes Land zu schicken – ganz zu schweigen von einem mit einer so düsteren Menschenrechtsbilanz –, um Asyl zu beantragen, ist der Gipfel der Verantwortungslosigkeit und zeigt, wie weit entfernt Von Menschlichkeit und Realität ist die Regierung jetzt in Asylfragen.

„Die Regierung zerstört bereits unser Asylsystem zu enormen Kosten für den Steuerzahler, während sie den Menschen, die in den von ihr verursachten Rückständen festsitzen, schreckliche Angst bereitet.“

„Aber diese schockierend schlecht durchdachte Idee wird noch viel weiter gehen, indem sie Leid verursacht und dabei riesige Mengen öffentlicher Gelder verschwendet.“

Der walisische Außenminister Simon Hart verteidigte den Plan als „wirklich humanen Schritt nach vorn“, räumte jedoch ein, dass Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtsbilanz Ruandas geäußert worden seien.

Er sagte gegenüber Sky News: „Es ist eine Regelung, die meiner Meinung nach sehr gut zu beiden Ländern passt und die besten Möglichkeiten für Wirtschaftsmigranten bietet, für diejenigen, die bei diesem besonders entsetzlichen Problem schon so lange an vorderster Front stehen.

„Und ich denke, dass dieses Arrangement wirklich … es hat das Potenzial, ein wirklich guter Schritt nach vorne und ein wirklich menschlicher Schritt nach vorne zu sein.“

Angesichts der Tatsache, dass dem Präsidenten von Ruanda mehr als einmal Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen wurden, sagte Herr Hart: „Das stimmt, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass ihr Ruf in Bezug auf Migranten und ihre wirtschaftlicher Fortschritt, ist phänomenal.“

Senior Tory Tobias Ellwood kritisierte den Umzug als Versuch, den Fokus von Herrn Johnsons Partygate-Gesetzesverstößen abzulenken.

Der Vorsitzende des Commons Defense Committee sagte: „Er versucht heute, eine Ankündigung zur Migration zu machen, und all dies ist eine massive Ablenkung.

„Es wird nicht verschwinden. Es ist eine Krise. Es erfordert Krisenmanagement. Es muss einen Plan geben.“

Lucy Powell von Labour sagte der BBC: „Dies ist ganz offensichtlich ein ziemlich verzweifelter Versuch des Premierministers, von seinem Gesetzesbruch abzulenken, und ich glaube nicht, dass es viele Ihrer Zuhörer geben würde, die es nicht mit einer großen Dosis aufnehmen würden von Skepsis.

„Es ist ein Plan, der in einer Fokusgruppe gut klingen könnte und sicherlich Schlagzeilen machen würde, weil er sehr umstritten und anfechtbar ist – aber in Wirklichkeit ist er nicht durchführbar, teuer und unethisch.“

Sie fügte hinzu: „Ich denke, es geht weniger um den Umgang mit kleinen Booten als vielmehr um den Umgang mit dem eigenen sinkenden Boot des Premierministers.“

Herr Johnson wird heute eine Rede über die Politik halten, obwohl es der erste Tag der Purdah vor den Kommunalwahlen ist.

Den Ministern wird empfohlen, in den drei Wochen vor Beginn der Wahlen am Donnerstag, dem 5. Mai, um 7 Uhr morgens keine langfristigen Initiativen anzukündigen oder öffentliche Gelder „für parteipolitische Zwecke“ zu verwenden.

Weiterlesen

Weiterlesen